Lactose yield (kg/d) had linear and

Lactose yield (kg/d) had linear and quadratic treatment effects (P = 0.05 and 0.01, respectively). The number of positive SNAP tests (>0.5 μg of AFM1/kg of milk) and total milk discarded (landfill due to regulations by the FDA on AFM1 concentrations) was greater for cows in POS than cows in CON (P < 0.0001 and P < 0.0001, respectively; POS vs. CON). The SNAP tests had a negative linear treatment effect, with the number of positive tests decreasing as the concentration of adsorbent in the diet increased (P = 0.02).

結果 (繁體中文) 1:

乳糖產率（千克/ d）具有線性和二次治療效果（P分別= 0.05和0.01，）。的正SNAP測試（由於由FDA上AFM1濃度規定填埋）（> 0.5微克AFM1 /公斤奶）和總乳丟棄數明顯增加用於CON在POS母牛比奶牛（P <0.0001和P < 0.0001; POS與CON）。該SNAP測試產生了不利的線性治療效果，與正面測試減小如在飲食吸附劑的濃度的數量增加（P = 0.02）。

結果 (繁體中文) 2:

乳糖產量（kg/d）具有線性和二次處理效應（P = 0.05和0.01）。POS 中的奶牛的陽性 SNAP 檢測數（0.5 μg AFM1/kg 牛奶）和丟棄的牛奶總量（由於 FDA 關於 AFM1 濃度的規定而發生填埋）的數量高於 CON 中的奶牛（P = 0.0001 和 P = 0.0001）;POS VS. CON）。SNAP測試具有負線性治療效果，隨著飲食中吸附劑濃度的增加，陽性檢測次數減少（P = 0.02）。

結果 (繁體中文) 3:

乳糖產量（kg/d）具有線性和二次處理效應（P分別為0.05和0.01）。陽性SNAP試驗（>0.5μg AFM1/kg牛奶）和丟棄的牛奶總量（由於FDA對AFM1濃度的規定而填埋）的數量，POS組奶牛大於CON組奶牛（分別P<0.0001和P<0.0001；POS組與CON組）。SNAP試驗具有負的線性處理效果，隨著日糧中吸附劑濃度的新增，陽性試驗次數减少（P=0.02）。