Why has fiberglass become the domin

Why has fiberglass become the dominant fiber reinforcement?
Fiberglass is dominant as a reinforcement fiber simply because it has high strength and
high stiffness at a low price. A comparison of fiberglass with carbon fibers, the stiffest
reinforcement material, and with the other principal reinforcement fibers shows just how good
fiberglass is when cost is considered. (See Table 1.) Fiberglass has over ten times the strength
value (tensile strength per unit cost) and nearly 5 times the stiffness value (modulus per unit cost)
as the other major composite reinforcement fibers. Hence, when cost is a major driving force in
the selection of a reinforcing material, fiberglass usually is preferred.
In view of these obvious cost benefits for fiberglass, you might ask “What are the reasons
that someone would ever choose any other fiber?” In the case of carbon fibers, that reason is
usually stiffness for a very high-valued application. For instance, some estimates of the cost to lift
one pound of payload into orbit range to over $100,000. Under these conditions the criteria for
selecting a reinforcement material is the specific strength (strength divided by the specific gravity)
or, more often, the specific stiffness (stiffness divided by the specific gravity). Carbon fibers have
substantially better specific strength and specific stiffness values than fiberglass. Hence, when the
weight of the fiber is a strong driving force, carbon fibers can be easily justified.

結果 (中文) 1:

为什么玻璃纤维已成为占主导地位的纤维加固？玻璃纤维是占主导地位，作为一种增强纤维只是因为它具有高的强度和价格低廉的高刚度。严厉的碳纤维与玻璃纤维的比较加固材料，并与其他主要增强纤维显示多么好玻璃纤维是考虑成本时。（见表 1）。玻璃纤维有超过十倍的力量值 （拉伸强度每单位成本） 和近 5 倍的刚度值 （每单位成本模数）作为其他主要复合增强纤维。因此，当成本主要的驱动力增强材料的选择，玻璃纤维通常是首选。鉴于这些明显成本效益为玻璃纤维，你可能会问"的原因是什么那有人会永远选择任何其他纤维吗？"在碳纤维，原因是通常刚度很高价值的应用程序。例如，一些人估计的成本提升一磅的载荷送入轨道范围至十万元以上。在这些条件下的标准选择一种加固材料是比强度 （强度除以比重）或者，更多时候，具体的刚度 （刚度除以比重）。碳纤维具有极大地更好的比强度、 比刚度值比玻璃纤维。因此，当纤维重量是强大的驱动力，碳纤维可以很容易有正当理由。

結果 (中文) 2:

为什么玻纤成为主导纤维加固？
玻璃纤维是占主导地位的作为补强纤维仅仅是因为它具有高强度和
以低价格高刚度。用碳纤维，最硬的玻璃纤维的对比
增强材料，并与其他主要补强纤维示出多么好
玻璃纤维是当成本考虑。（见表1）玻璃纤维具有十倍的强度
值（每单位成本的抗拉强度）和劲度值（模数的每单位成本）的近5倍
的其他主要复合增强纤维。因此，当成本是一个主要的驱动力
增强材料的选择，玻璃纤维通常是优选的。
鉴于玻璃纤维这些明显的成本优势，你可能会问：“是什么原因
，有人将永远选择的任何其它纤维？”在碳纤维的情况下，原因是
通常刚度非常高价值的应用程序。例如，成本的一些估计解除
负载一磅进入轨道范围超过$ 100,000。在这些条件下为准则
选择增强材料是比强度（强度由比重分割）
，或更多的时候，比刚度（刚度由比重除以）。碳纤维
具有更好的比强度和比玻璃纤维比刚度值。因此，当
纤维重量的强大动力，碳纤维可轻松合理的。

結果 (中文) 3:

为什么玻璃纤维成为占主导地位的纤维加固？玻璃纤维作为一种加固纤维，仅仅是因为它具有高强度和高强度低价格高刚度。碳纤维与玻璃纤维的比较，最加固材料，并与其他主要加固纤维显示了多么好玻璃纤维被认为是成本。（见表1）玻璃纤维已超过强度的十倍值（单位成本的拉伸强度）和近5倍的刚度值（单位成本的模量）作为其他主要的复合增强纤维。因此，当成本是一个主要的驱动力增强材料的选择，玻璃纤维通常是首选。鉴于这些明显的成本效益的玻璃纤维，你可能会问：“是什么原因有人会选择任何其他纤维？“在碳纤维的情况下，原因是通常刚度为一个非常高价值的应用。例如，一些估计成本的电梯一磅重的有效载荷送入轨道范围超过100000美元。在这些条件下的标准选择加固材料是特定强度（强度除以比重）或者，更多的时候，具体的刚度（刚度除以比重）。碳纤维基本上比玻璃纤维更好的比强度和比刚度值。因此，当纤维的重量是一种很强的驱动力，碳纤维可以很容易地证明。