But ,in my experience,some of the w

But ,in my experience,some of the worst advocates I have ever seen have been smooth,charming,good-looking-and stupid. Speaking of stupidity,law students also frequently confuse intelligence with effective advocacy.Again,a high degree of intelligence is certainly important for effective advocacy but it is by no means a substitute.I have heard some of the smartest people I know make some of the least effective arguments before judge and juries.Effective advocacy is one of the most difficult attributes to identify in a potential or practicing lawyer.It may take years to develop and bone that skill-really collection of skills-into the finished product of which the advocate is justly proud.

結果 (中文) 1:

但是，在我的经验中，我所见过的最严重的倡导者一直光滑，迷人，好看和愚蠢的。说是愚蠢的，法律的学生也经常混淆与的有效advocacy.again，高度智能的智能有效的宣传固然重要，但它绝不是一个替代品。我已经听到了一些最聪明的人，我知道一些最有效的参数判断和juries.effective宣传是最困难的属性，以确定潜在的或练习lawyer.it的在可能需要几年时间才能发展和骨技能真的收集的技能到成品的倡导者感到自豪。

結果 (中文) 2:

但是，根据我的经验，一些主张我所见过的最有魅力，光滑，good-looking-and愚蠢。说到愚蠢，法律系的学生也经常混淆智力的有效宣传。再次，智能化程度高无疑是重要的有效的宣传，但它绝不是一个替代。我听到一些我认识的最聪明的人做一些最有效的论据之前，法官和陪审团的。有效的宣传是一个最困难的属性识别潜在的或执业律师。这可能需要几年时间的发展和骨，skill-really收集skills-into成品，提倡的是骄傲。

結果 (中文) 3:

但是，在我的经验，一些我所见过的最糟糕倡导已经顺利、 迷人、 良好-找-和愚蠢。愚蠢的发言，法律专业的学生也经常混淆情报与有效的宣传。再次，智能化程度高的有效宣传固然重要但它并不是代替。我听到一些我知道法官和陪审团之前使至少有效参数的一些最聪明的人。有效的宣传是最困难的属性来确定潜在或执业的律师之一。它可能需要多年发展和骨的技能技巧真的集合-到成品倡导者是自豪。