The first is the composition of a s

The first is the composition of a sentence from its parts. A sentence consists of its parts in a straightforward sense: The concatenation of a noun phrase and a verb phrase simply is a sentence, just as a top set upon four legs simply is a table; the table is not something other than the top set upon the legs, and the sentence is not something other than the noun phraseconcatenated with the verb phrase. The second model is the application of a function to an argument. The result of applying a function to an argument is not (normally) a complex consisting of the function and the argument.It is, rather, the value of the function for that argument. This model of composition is the one Frege ultimately applies in the realm of reference:A concept is a function from objects to truth-values, and the reference of a (non-embedded) sentence is its truth-value; “Frege had a beard” refers to the truth-value that is the result of applying the ‘concept-function’ denotedby the predicate to the object denoted by the subject.

結果 (繁體中文) 1:

首先是從它的部件一個句子的組合物。句子包括其各部分以直接的意義：一個名詞短語的級聯和一個動詞短語簡單地是一個句子，就如同在四腿的頂組簡單地是一個表; 該表不大於在腿部頂部組的其他東西，這句話並不比名詞短語以外的東西
與動詞短語連接起來。第二個模型是一個函數的一個自變量的應用程序。將函數應用於參數的結果不是（通常）由函數和參數的複合物。
它，相反，該參數的函數的值。的組合物這個模型是一個弗雷格最終適用以引用的境界：一個概念是從對象到真值的函數，以及（非嵌入式）句子的參考其真值; “弗雷格有鬍鬚”指的是真值即施加表示的“概念功能'的結果
由謂詞由對象表示的對象。

結果 (繁體中文) 2:

第一種是句子各部分的組成。句子由簡單明瞭的部分組成：名詞短語和動詞短語的串聯就是一個句子，就像四條腿上的頂套只是一張桌子一樣;表不是別的東西，而不是腿上的上衣，句子不是名詞短語
與動詞短語串聯。第二個模型是函數對參數的應用。將函數應用於參數的結果不是（通常）由函數和參數組成的複雜。
相反，它是該參數的函數的值。這種構圖模型是Frege最終應用於參考領域的一個模型：概念是從物件到真理值的函數，而（非嵌入的）句子的引用是其真理價值;"弗雷格留鬍子"是指應用"概念函數"所表示的"概念函數"的結果。
對主題表示的物件的謂詞。

結果 (繁體中文) 3:

首先是句子各部分的構成。一個句子是由它的各個部分直接組成的：一個名詞短語和一個動詞短語的連接就是一個句子，就像一個頂放在四條腿上的東西就是一張桌子一樣；桌子不是頂放在腿上的東西，句子也不是除名詞短語以外的東西
與動詞短語連接。第二個模型是函數對參數的應用。將函數應用於參數的結果（通常）不是由函數和參數組成的複合體。
而是該參數的函數值。這種構圖模式是弗雷格最終應用於指稱領域的一種模式：概念是從對象到真值的函數，對（非嵌入的）句子的指稱是它的真值；“弗雷格有鬍子”是指應用所表示的“概念功能”的結果的真值
由主語表示的賓語的謂語。