Phases 2 and 3: themes identified from feasibility andusability testin的繁體中文翻譯

Phases 2 and 3: themes identified f

Phases 2 and 3: themes identified from feasibility andusability testingTwo focus groups involving seven patients with type 2diabetes (3 and 4 participants in groups 1 and 2 respect-ively) were conducted during the feasibility testing. Thefirst cycle of usability testing included 10 participants,followed by two additional cycles, each with 3 partici-pants (total n = 16 for Phase 3). Thus, in total, weconducted 5 cycles of feedback and redesign. Becauseanalysis of both datasets identified very similar themes,we report the results from Phases 2 and 3 together.Demographic characteristics for the entire sample of 23patients are listed in Table 1. Five themes were identi-fied: 1) Desire for information and for greater access totimely and personalized care to gain a sense of controlof their disease; 2) Desire for community (sharing expe-riences with others) to fulfill practical and emotionalneeds; 3) Potential roles of an online self-managementwebsite in self-empowerment, behavior change, self-management and health care delivery; 4) Importanceof a patient-centered perspective in presenting content(e.g. common assumptions, medical nomenclature,language, messaging, sociocultural context); 5) Barriersand facilitators to use of a self-management website(including perceived relevance of content, incorporation
0/5000
原始語言: -
目標語言: -
結果 (繁體中文) 1: [復制]
復制成功!
階段2和3:從可行性和確定的主題<br>的可用性測試<br>涉及七個例2型雙焦點小組<br><br>糖尿病(3和4中的參與者組1和2 respect- <br>結構延續)可行性測試期間進行的。的<br><br>可用性測試的第一個週期包括10位參與者,<br><br>後面是兩個額外的週期,每個具有3 <br>參與者(總共n = 16為第3階段)。因此,在總,我們<br><br>進行的反饋和重新設計5個週期。由於<br>鑑定非常類似主題的兩個數據集的分析,<br>我們報告從階段2和3一起的結果。<br>對於23的整個樣本的人口統計學特徵<br><br>患者列於表1。五大主題是identi-<br>田間:1)渴望信息和更大的訪問<br><br>及時和個性化的護理,以獲得控制感<br><br>的疾病; 2)渴望社區(共享expe- <br>與他人riences)以滿足實際和情感<br><br>需求; 3)在線自我管理的潛在作用<br><br>於自強,行為的改變,自網站<br>管理和衛生保健服務; 4)重要性<br><br>在呈現內容以病人為中心的透視<br>(例如常見的假設,醫療術語,<br>語言,消息傳遞,社會文化背景); 5)障礙<br>和促進使用自我管理網站的<br>(包括感知內容,摻入相關
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 2:[復制]
復制成功!
第 2 階段和第 3 階段:從可行性和<br>可用性測試<br>兩個焦點組,涉及7名2型患者<br><br>糖尿病(第1組和第2組3名和4名參與者尊重<br>在可行性測試期間進行)。的<br><br>可用性測試的第一週期包括 10 名參與者,<br><br>之後是兩個額外的週期,每個週期有3個分詞。<br>褲子(第 3 階段的總 n = 16)。因此,總的,我們<br><br>進行了5個週期的回饋和重新設計。因為<br>分析兩個資料集,確定了非常相似的主題,<br>我們將第 2 階段和第 3 階段的結果一起報告。<br>整個樣本 23 的人口特徵<br><br>患者列在表1中。五個主題是"身份認同"<br>1) 渴望獲得資訊和獲得更多存取權限<br><br>及時和個人化的護理,以獲得控制感<br><br>他們的疾病;2) 對社區的渴望(分享<br>與他人合作),以完成實際和情感<br><br>需要;3) 線上自我管理的潛在角色<br><br>網站在自我授權,行為改變,自我<br>管理和保健提供;4) 重要性<br><br>以患者為中心的視角呈現內容<br>(例如,共同的假設、醫學術語、<br>語言、資訊、社會文化背景;5) 障礙<br>和協助者使用自我管理網站<br>(包括內容的感知相關性、納入
正在翻譯中..
結果 (繁體中文) 3:[復制]
復制成功!
第2和第3階段:從可行性和<br>可用性測試<br>兩個焦點組涉及7名2型患者<br>糖尿病(1組和2組中有3名和4名參與者-<br>在可行性試驗期間進行。這個<br>第一個可用性測試週期包括10名參與者,<br>接著是兩個附加迴圈,每個迴圈有3個粒子-<br>褲子(第3階段總共n=16)。囙此,總的來說,我們<br>進行了5個週期的迴響和重新設計。因為<br>對兩個數据集的分析發現了非常相似的主題,<br>我們一起報告第2和第3階段的結果。<br>23個樣本的人口統計學特徵<br>病人列於錶1。共有五個主題-<br>fied:1)對資訊的渴望和對<br>及時和個性化的護理以獲得控制感<br>他們的疾病;2)對社區的渴望(分享經驗-<br>與他人交朋友)以實現實際和情感上的<br>需求;3)線上自我管理的潜在作用<br>網站在自我授權,行為改變,自我-<br>管理和保健服務;4)重要性<br>以病人為中心呈現內容<br>(例如,一般假設、醫學術語,<br>語言、資訊、社會文化背景;5)障礙<br>以及使用自我管理網站的促進者<br>(包括內容的感知相關性、合併<br>
正在翻譯中..
 
其它語言
本翻譯工具支援: 世界語, 中文, 丹麥文, 亞塞拜然文, 亞美尼亞文, 伊博文, 俄文, 保加利亞文, 信德文, 偵測語言, 優魯巴文, 克林貢語, 克羅埃西亞文, 冰島文, 加泰羅尼亞文, 加里西亞文, 匈牙利文, 南非柯薩文, 南非祖魯文, 卡納達文, 印尼巽他文, 印尼文, 印度古哈拉地文, 印度文, 吉爾吉斯文, 哈薩克文, 喬治亞文, 土庫曼文, 土耳其文, 塔吉克文, 塞爾維亞文, 夏威夷文, 奇切瓦文, 威爾斯文, 孟加拉文, 宿霧文, 寮文, 尼泊爾文, 巴斯克文, 布爾文, 希伯來文, 希臘文, 帕施圖文, 庫德文, 弗利然文, 德文, 意第緒文, 愛沙尼亞文, 愛爾蘭文, 拉丁文, 拉脫維亞文, 挪威文, 捷克文, 斯洛伐克文, 斯洛維尼亞文, 斯瓦希里文, 旁遮普文, 日文, 歐利亞文 (奧里雅文), 毛利文, 法文, 波士尼亞文, 波斯文, 波蘭文, 泰文, 泰盧固文, 泰米爾文, 海地克里奧文, 烏克蘭文, 烏爾都文, 烏茲別克文, 爪哇文, 瑞典文, 瑟索托文, 白俄羅斯文, 盧安達文, 盧森堡文, 科西嘉文, 立陶宛文, 索馬里文, 紹納文, 維吾爾文, 緬甸文, 繁體中文, 羅馬尼亞文, 義大利文, 芬蘭文, 苗文, 英文, 荷蘭文, 菲律賓文, 葡萄牙文, 蒙古文, 薩摩亞文, 蘇格蘭的蓋爾文, 西班牙文, 豪沙文, 越南文, 錫蘭文, 阿姆哈拉文, 阿拉伯文, 阿爾巴尼亞文, 韃靼文, 韓文, 馬來文, 馬其頓文, 馬拉加斯文, 馬拉地文, 馬拉雅拉姆文, 馬耳他文, 高棉文, 等語言的翻譯.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: