The study examined how differing co

The study examined how differing collegiate football event locations—an on-campus stadiumwith the characteristics of a high-density area and an off-campus characterized as a low-densityarea—impact CO2 emissions from different transportation modes and distances traveled by spectators.Previous studies have focused on one university [4], mega-sporting events [3,6,16,36–38], and aggregateannual emissions for professional sports [7,18]. The findings revealed both meaningful and insightfulinformation regarding the effects of stadium location, spectator’s transportation choices and milestraveled on CO2 emissions. The results include: (a) the difference in CO2 emissions generated byspectators’ travel; (b) the spectators’ choices of transportation mode; and (c) the different distancesspectators travel to attend a collegiate football event in on- and off-campus settings.

結果 (繁體中文) 1:

該研究調查如何不同的大學足球事件的地點-一個在校體育館
採用了高密度區域的特點和校外定性為低密度
從不同運輸方式和觀眾前往距離區域影響力的二氧化碳排放量。
以前的研究都集中在一所大學[4]，大型體育賽事[3,6,16,36-38]，和聚合
的專業體育[7,18]每年的排放量。調查結果顯示這兩個有意義和有見地的
關於球場的位置，觀眾的交通選擇和英里影響的信息
所乘的二氧化碳排放量。結果包括：（a）在所產生的二氧化碳排放量的差
觀眾的旅行; （b）該觀眾的運輸模式的選擇; （三）不同距離
的觀眾前往在片和校外設置參加合議足球盛會。

結果 (繁體中文) 2:

"如何"活動

結果 (繁體中文) 3:

這項研究考察了不同的大學足球比賽場地和校內體育場
具有高密度區域和低密度校外特點
不同交通管道和觀眾出行距離對區域二氧化碳排放的影響。
以前的研究主要集中在一所大學[4]，大型體育賽事[3,6,16,36-38]，以及
職業運動的年排放量[7,18]。這些發現揭示了有意義和有見地的
有關體育場位置、觀眾交通選擇和里程的影響資訊
以二氧化碳排放量旅行。結果包括：（a）由
觀眾出行；（b）觀眾選擇交通管道；（c）不同距離
觀眾在校內和校外環境中前往參加大學足球賽。