Mauss’s denial that there is any su

Mauss’s denial that there is any such thing as natural behaviour is confusing.-It falsely poses the relation ‘between nature and culture. Here I seek to identify a natural: tendency to express situations of a certain kind in an appropriate bodily style. In so far as it is unconscious, in so far as it is obeyed universally in all cultures, the tendency is natural. It is generated in response to a perceived social situation, but. the latter must always come clothed in its local history and culture. Therefore the natural expression is culturally determined. I am merely relating what has long been well known of literary style to the total bodily style. Roland Barthes gives a contemporary description of style as a non-verbal channel of meaning.

結果 (繁體中文) 1:

莫斯否認有任何這樣的事情自然行為confusing.，它錯誤地造成自然與文化之間的關係“。在這裡，我將試圖確定自然：傾向表達適當的身體風格某種情況。在目前為止，因為它是無意識的，在目前為止，因為它是在所有文化中普遍遵守，趨勢是很自然的。它在響應感知的社會形勢產生，但。後者必須總是穿著當地的歷史和文化。因此，天然表達文化決定。我只是與人們長期以來為人們所熟知的文學風格總身體風格。羅蘭·巴特給人的風格當代描述為意義的非言語渠道。

結果 (繁體中文) 2:

毛斯否認自然行為是令人困惑的。在這裡，我尋求確定一種自然：傾向于以適當的身體風格表達某種情況。就它是無意識的而言，只要在所有文化中普遍服從，這種傾向是自然的。它是根據感知的社會狀況而生成的，但是.後者必須始終披著當地的歷史和文化。因此，自然表達是文化決定的。我只是把人們長期以來所熟知的文學風格與整體體形聯繫起來。羅蘭·巴特斯將風格描述為非語言意義管道。

結果 (繁體中文) 3:

毛斯否認自然行為的存在是令人困惑的。-它錯誤地提出了自然與文化之間的關係。在這裡，我試圖確定一種自然的傾向：以適當的身體管道表達某種情况。只要它是無意識的，只要它在所有文化中被普遍遵守，這種趨勢是自然的。它是根據感知到的社會情况而產生的，但是。後者必須始終披上當地歷史和文化的外衣。囙此，自然表達是由文化决定的。我只是把長期以來眾所周知的文學風格和整體的身體風格聯系起來。羅蘭·巴特將文體描述為一種非言語的意義通道。