Pitfalls of “significant” effect• S

Pitfalls of “significant” effect• Statistical power and sample size• Tends to report the author’s findings in acondensed format without critically reviewingthe content of each article• Traditional “vote count” method- a treatment might have different consequences underdifferent conditions- some studies are more valuable (better methodology,quality of measurement, sample size) than others anddeserve special weighting

結果 (繁體中文) 1:

的“顯著”效應陷阱
•統計電源和樣本大小
•趨於報告作者的調查結果
壓縮格式，無須嚴格審查
每一篇文章的內容
•傳統的“計票”方法
-治療可能有以下不同的結果
不同的情況
-一些研究更有價值（更好的方法，
測量的質量，樣本大小）比其他
值得特別加權

結果 (繁體中文) 3:

“顯著”效應的陷阱
•統計能力和樣本量
•傾向於在
未經批判性審查的精簡格式
每篇文章的內容
•傳統的“計票”方法
-治療可能有不同的結果
不同條件
-一些研究更有價值（更好的方法，
量測質量、樣品尺寸）和
值得特別重視