Since the spectral structure of car

Since the spectral structure of carbon arc lights is compatible withAM0, they are used as a light source in space solar simulators andmulti-junction solar cell optimization rather than for terrestrial photovoltaic panel tests [55,56]. Accordingly, they are slightly compatible with the natural sunlight spectrum and their wavelength is weaker than that of xenon lamps except between 320 nm and 339 nm [57,58]. Other disadvantages of carbon arc lights can be stated as short operation time, instability during operation and extreme blue radiation that propagates carbon arc [17]. Since they are commonly used in space solar simulations, it can be seen that carbon arc lamps were also used in the first space simulation applications of NASA [59–61]. Fussell stated that the technical report showed that the carbon arc lamp could be a good solar simulator [62]. The report by Ross and Bickler states that carbon arc lamps are a good choice for solar simulations but solutions should be found for the instability problem [63]. Mirtich used a carbon arc lamp in the solar simulator he used for the test he performed. He emphasized that the spectrum of the lamp was completely matched to the Johnston curve [64], but the performance of the simulator changed from time to time [65]. High pressure sodium (HPS) vapor lamps developed by Louden andSchmidt in 1965 [66,67] are used as light sources in solar simulatordesigns and applications due to their high efficiency, long life cycle and wise spectral range (250–2500 nm) [31,68–71]. According to Grish [72] the spectral irradiance of sodium vapor lamps mainly lies around the yellow region of the visible spectrum. This yellow region is called DLine and corresponds to a wavelength of about 586 nm [66,73]. Although HPS vapor lamps are widely used in practice, the lamps are comparatively expensive and require auxiliary electronic devices to regulate lamp power [74]. Besides carbon arc lamps, argon arc lamps were also used in the first solar simulation studies. In 1972 Decker stated that argon arc lamps were a suitable light source for simulations with high uniformity, stability of irradiance, clean operating characteristics for a 400 kW argon arc lamp used for solar simulations. However, the simplification of maintenance also emphasized that lifetime and reliability should be increased [75]. Argon arc lamps have a 6500 K color heat emission spectrum with a 275–1525 spectral interval [76]. In the 75 kW High- Flux Solar Simulator study by Hirsch et al. [77] in Zürich in 2003, a high pressured (7 atm) closed argon arc lamp was used as the light source. In general, arc lamps provide additional power in visible,infrared and ultraviolet wavelengths and have outputs similar to realsolar radiation with optic fibers developed in AM 0 and AM 1.5standards [78].

結果 (繁體中文) 1:

由於碳弧燈的光譜結構是兼容
AM0，它們被用作在空間太陽模擬器的光源和
多結太陽能電池的優化而不是地面光伏面板測試[55,56]。因此，它們與天然陽光光譜略微兼容和它們的波長比氙氣燈的弱除320nm和339納米[57,58]之間。的碳弧燈的其它缺點可以在操作和極端藍色輻射期間表述為操作時間短，不穩定性傳播碳弧[17]。由於它們是在空間太陽能模擬常用，它可以看出，碳弧燈是在NASA的第一空間仿真應用[59-61]也可使用。福塞爾說，該技術報告顯示，碳弧燈可能是一個很好的太陽模擬器[62]。羅斯和Bickler報告指出，碳弧燈是一個不錯的選擇太陽能仿真解決方案，但應當對不穩定問題[63]中找到。Mirtich在他用於他所執行的測試中的太陽模擬器中使用碳弧燈。他強調，燈的光譜完全匹配於約翰斯頓曲線[64]，但模擬器的性能從時間改變為時間[65]。高壓鈉（HPS）蒸氣燈由鹿丹和開發
施密特在1965年[66,67]被用作太陽模擬器光源
的設計和應用，由於其高效率，長生命週期和明智的光譜範圍（250-2500納米）[31,68-71]。根據葛麗仕[72]鈉蒸汽的光譜輻照燈主要在於在可見光譜的黃色區域的周圍。此黃色區域被稱為鼎聯並對應於約586納米[66,73]的波長。雖然HPS蒸氣燈在實踐中被廣泛使用，燈是比較昂貴的，並且需要輔助的電子裝置，以調節燈功率[74]。除了碳弧燈，氬氣弧燈也被用來在第一太陽能模擬研究。在1972年德克爾說，氬氣弧燈是對於具有高的均勻性，輻照度的穩定性，清潔操作特性為400千瓦氬弧光燈用於太陽能仿真模擬一個合適的光源。然而，維護的簡化也強調，壽命和可靠性應該增加[75]。氬氣弧燈有一個275-1525光譜間隔[76]一個6500 K色溫熱發射光譜。在由Hirsch等的75千瓦的高通量太陽模擬器研究。[77]在蘇黎世，2003年，高壓力（7大氣壓）關閉氬氣弧光燈被用作光源。在一般情況下，弧光燈在可見提供額外的動力，
紅外線和紫外線的波長，並且具有輸出類似於真正
與AM 0開發光纖太陽輻射和AM 1.5
標準[78]。

結果 (繁體中文) 2:

由於碳弧光的光譜結構與
AM0，它們被用作空間太陽能模擬器中的光源，
多結太陽能電池優化，而不是用於地面光伏板測試[55，56]。因此，它們與自然陽光光譜稍相容，其波長比 Xenon 燈的波長弱，但 320 nm 和 339 nm 之間除外 [57，58]。碳弧光的其他缺點可以描述為執行時間短、操作過程中不穩定以及傳播碳弧的極端藍色輻射[17]。由於碳弧燈常用於空間太陽類比，因此可以發現，碳弧燈也用於美國宇航局的首次空間類比應用[59[61]。Fussell說，技術報告顯示碳弧燈可能是一個很好的太陽能模擬器[62]。羅斯和比克勒的報告指出，碳弧燈是太陽類比的一個不錯的選擇，但應該為不穩定問題找到解決辦法[63]。米爾蒂奇在太陽能模擬器中使用了一個碳弧燈，用於他進行的測試。他強調，燈的光譜完全符合約翰斯頓曲線[64]，但模擬器的性能不時改變[65]。由Louden和
施密特在1965年[66，67]被用作光源在太陽能模擬器
設計和應用，由於其高效率，長生命週期和明智的光譜範圍（250*2500 nm） [31，68[71]。根據格裡什[72]的說法，鈉蒸氣燈的光譜輻照度主要位於可見光譜的黃色區域周圍。此黃色區域稱為 DLine，對應于大約 586 nm [66，73] 的波長。雖然 HPS 蒸汽燈在實踐中應用廣泛，但燈具價格相對昂貴，需要輔助電子設備來調節燈功率 [74]。除碳弧燈外，還首次用於太陽類比研究。1972 年，Decker 指出，用於太陽類比的 400 kW argon 電弧燈是用於類比的合適光源，具有高均勻性、輻照穩定性、清潔操作特性。然而，維護的簡化也強調應提高夀命和可靠性[75]。Argon 電弧燈具有 6500 K 色散熱光譜，光譜間隔為 275*1525 [76]。2003年，Hirsch等人在蘇黎世進行的75 kW高通量太陽能模擬器研究中，使用高壓（7 atm）閉合電弧燈作為光源。通常，電弧燈在可見時提供額外的功率，
紅外和紫外線波長，具有類似于實際輸出
在 AM 0 和 AM 1.5 中開發的光纖的太陽輻射
標準 [78]。

結果 (繁體中文) 3:

因為碳弧光的光譜結構與
AM0，它們被用作空間太陽模擬器和
多結太陽能電池優化，而不是地面光伏板測試[55,56]。囙此，它們與自然光光譜稍微相容，並且它們的波長比氙燈的波長弱，除了在320納米和339納米之間[57,58]。碳弧燈的其他缺點可以說是工作時間短，工作時不穩定，以及傳播碳弧的極端藍色輻射[17]。由於碳弧燈通常用於空間太陽類比，可以看出碳弧燈也被用於美國宇航局的首次空間類比應用中[59–61]。福塞爾說，科技報告表明，碳弧燈可以是一個很好的太陽模擬器[62]。Ross和Bickler的報告指出碳弧燈是太陽能類比的一個不錯的選擇，但是應該找到解决不穩定性問題的方法[63]。米里奇在他進行測試時使用的太陽模擬器中使用了碳弧燈。他強調，燈的光譜完全符合約翰斯頓曲線[64]，但模擬器的效能不時發生變化[65]。勞登公司開發的高壓鈉燈
1965年施密特[66,67]被用作太陽模擬器的光源
設計和應用，由於其高效率，長壽命週期和明智的光譜範圍（250-2500納米）[31，68-71]。根據Grish[72]，鈉蒸氣燈的光譜輻照度主要分佈在可見光譜的黃色區域。這個黃色區域稱為DLine，對應於約586nm的波長[66,73]。雖然HPS蒸氣燈在實際中得到了廣泛的應用，但其價格相對昂貴，需要輔助電子設備來調節燈的功率[74]。除了碳弧燈，氬弧燈也被用於第一次太陽類比研究。1972年，Decker指出氬弧燈是一種適合類比的光源，對於用於太陽類比的400kw氬弧燈來說，氬弧燈具有高均勻性、輻照度穩定、清潔的工作特性。然而，簡化維修也強調，應提高使用壽命和可靠性[75]。氬弧燈具有6500 K的彩色熱發射光譜，光譜間隔為275–1525[76]。在Hirsch等人的75kw高通量太陽模擬器研究中。[77]2003年在蘇黎世，採用高壓（7atm）閉式氬弧燈作為光源。一般來說，弧光燈在可見光下提供額外的能量，
紅外和紫外波長，輸出與實際類似
AM 0和AM 1.5中光纖的太陽輻射
標準[78]。