Thank you for your feedback and I a

Thank you for your feedback and I agree with your comments. I reviewed Malco, Wiss and Mid-West specs for each tool and found they spec a lighter gage steel than Lenox. Lenox specs 18 gage for each of the tools and Malco, Wiss and Mid-West spec 22 & 24 gage steel depending on the application.
In normal use in construction I do not believe they use these types of tools on 18 gage steel.

Can you check the performance of these tools on 22 gage material before sending your comments to great Star?
I agree with your comments for the features, clearances and fits.

結果 (繁體中文) 1:

謝謝您的回饋意見，我同意您的意見。我審查了瑪律科、 定位和中西部規格為每個工具，發現他們規格比萊諾克斯輕量具鋼結構。萊諾克斯規格 18 為每個工具量具和瑪律科、 定位和中西部規格 22 及 24 量具鋼根據不同的應用。在施工中正常使用我不相信他們在 18 量具鋼上使用這些類型的工具。您可以檢查這些工具上 22 計材料之前將您的意見發送到偉大的明星的性能嗎？我同意您的特徵、 間隙和配合的意見。

結果 (繁體中文) 2:

感謝您的反饋，我與你的意見一致。我回顧MALCO，WISS和中西部規格每個工具，並發現他們比SPEC萊諾克斯打火機計鋼。萊諾克斯規格18計為每個工具和MALCO，WISS和中西部規格22 24計鋼根據不同的應用，
在建築正常使用，我不相信他們使用這些類型的工具18計鋼。

你能發送您的意見偉大的球星前檢查的22計的材料，這些工具的性能？
我同意你的意見為特色，電氣間隙和配合。

結果 (繁體中文) 3:

謝謝你的迴響，我同意你的意見。我回顧了瑪律科，每個工具和發現他們的規格比萊諾克斯更輕的鋼鐵將和中西部的規格。萊諾克斯規格18計為每個工具和瑪律科，思念和中西部的規格22和24鋼鐵根據應用。在正常使用的建設中，我不相信他們使用這些類型的工具，在18尺鋼。在把你的評論發送到大明星之前，你能檢查這些工具的22個量測資料的效能嗎？我同意你的意見的功能，間隙和配合。