When the mapping from rank to selec

When the mapping from rank to selection probabilities is linear, only limited selection pressure can be applied. This arises from the assumption that, on average, an individual of median fitness should have one chance to be reproduced, which in turn imposes a maximum value of s = 2. (Since the scaling is linear, letting s>2 would require the worst to have a negative selection probability if the probabilities are to sum to unity.) If a higher selection pressure is required, i.e., more emphasis on selecting individuals of above-average fitness, an exponential ranking scheme is often used, of the form:

結果 (繁體中文) 1:

當從秩的選擇概率的映射是直鏈的，只有有限的選擇壓力可以施加。這來自假設的平均值，中位數音響適應度的個體應該有一次機會被再現，這反過來強加= 2（因為縮放是線性的，使s> 2將需要最壞s的最大值以具有負選擇概率，如果概率是和為1）如果需要更高的選擇壓力，即，更強調選擇的個體高於平均水平的網絡連接的適應度，指數排序方案經常使用的形式的，：

結果 (繁體中文) 2:

當從排名到選擇概率的映射是線性的時，只能施加有限的選擇壓力。這源于一個假設，即平均而言，一個中位健身的人應該有一個機會被覆制，這反過來又強加了s = 2的最大值。（由於縮放是線性的，如果概率求和為統一，則讓 s_2 需要最差的選擇概率為負選擇概率。如果需要更高的選擇壓力，即更強調選擇健身程度高於平均水準的個人，則通常採用指數級排名方案，其形式為：

結果 (繁體中文) 3:

當從秩到選擇概率的映射為線性時，只能施加有限的選擇壓力。這源於這樣一個假設，即平均來說，中等收入者應該有一次機會被複製，而這反過來又規定了最大值s=2。（由於標度是線性的，如果概率總和為一，則s>2將要求最壞的情况下具有負選擇概率。）如果需要更高的選擇壓力，即更強調選擇高於平均值的個體，則通常使用指數排序方案，其形式為：