Bank liquidity has become an import

Bank liquidity has become an important focus of financial regulatory reforms since the dangers of liquidity crunches became all too apparent in the recent Global Financial Crisis (GFC). In response to ongoing regulatory pressure and the introduction of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act in July 2010, large US banks like JP Morgan Chase increased the amount of liquid securities and cash they held in an effort to al- lay concerns about liquidity risks. However, it is uncertain whether the new emphasis on funding liquidity requirements suggested in the new Basel III guidelines globally and in the Dodd-Frank Act within the U.S. will make banks less risky and the whole financial system more stable going forward. Therefore, better understanding the potential relation between banks’ funding liquidity risk and their risk-taking behaviour is of paramount importance when cur- rent regulatory reforms in global banking regulation have focused on getting banks to become more liquid than they have been in the past.

結果 (繁體中文) 1:

銀行流動性已經成為金融監管改革的一個重點，因為流動性緊縮的危險，成為了最近的全球金融危機（GFC）十分明顯。為了應對持續的監管壓力和2010年7月推出的多德 - 弗蘭克華爾街改革和個人消費者保護法案，美國大型銀行如摩根大通提高他們在努力保持的液體證券的金額和現金AL-業外人士關注關於流動性風險。然而，目前尚不能確定新的重點資助在新的巴塞爾協議III指南建議全球流動性要求，並在美國內的多德 - 弗蘭克法案是否會使銀行風險小，整個金融體系更加穩定向前發展。因此，

結果 (繁體中文) 2:

銀行流動性已成為金融監管改革的重要焦點，因為流動性緊縮的危險在最近全球金融危機（GFC）中變得十分明顯。為了應對持續的監管壓力和2010年7月《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》的出臺，摩根大通（JP Morgan Chase）等美國大型銀行增加了流動證券和現金的數量，以努力對流動性風險的擔憂。然而，目前還不能確定新的《巴塞爾協定III》全球準則和美國《多德-弗蘭克法案》中建議的對融資流動性要求的新強調，是否會降低銀行的風險，使整個金融體系今後更加穩定。因此，當全球銀行業監管改革的重點是讓銀行變得更有風險時，更好地瞭解銀行融資流動性風險與其冒險行為之間的潛在關係至關重要。液體比過去。

結果 (繁體中文) 3:

自從最近的全球金融危機（GFC）中流動性緊縮的危險變得非常明顯以來，銀行流動性已成為金融監管改革的一個重要焦點。為了應對持續的監管壓力，以及2010年7月出臺的《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》，摩根大通等美國大型銀行新增了流動證券和現金的持有量，以消除對流動性風險的擔憂。然而，現時尚不確定的是，全球新巴塞爾協議III指南和美國《多德-弗蘭克法案》（Dodd-Frank Act）中提出的對融資流動性要求的新強調是否會降低銀行的風險，使整個金融體系在未來更加穩定。囙此，當全球銀行監管的現行監管改革集中於使銀行變得比過去更具流動性時，更好地理解銀行融資流動性風險與其冒險行為之間的潜在關係至關重要。