3) The Corinthians embraced this me

3) The Corinthians embraced this message, v.11b. His resurrection is the foundation of the faith, vv.12-19For argument’s sake, Paul accepts the premise that there is no future resurrection to show the folly of it. The seven occurrences of the conditional word “if” divide the paragraph.1) If there is no resurrection, there is a contradiction in the message preached and embraced, v.122) If there is no resurrection, Christ is not alive, v.13The point is that without a living Christ there is no salvation message.3) If there is no resurrection, the message of salvation through Christ is a false one, vv. 14- 154) If there is no resurrection, Christ is not alive: repeated, v.165) If there is no resurrection, sin has not been conquered, v. 176) If there is no resurrection, the dead have no existence, v.187) If there is no resurrection, believing is a pitiable condition, v.19

結果 (繁體中文) 1:

3）林前接受此消息，v.11b。他的復活是信仰，vv.12-19的基礎上
為了便於討論，保羅接受的前提是有未來沒有復活，以顯示它的愚昧。七事件“如果”有條件的話的劃分段落。
1）如果沒有復活，有鼓吹和接受了消息中的矛盾，第12節
2）如果沒有復活，基督教是不是活的，第13節
的要點是，沒有活的基督沒有拯救信息。
3）如果不存在復活，拯救的通過基督該消息是假一個，VV。14- 15
4）如果沒有復活，基督是不是活的：重複，第16節
。5）如果沒有復活，罪尚未被征服，17節
6）如果沒有復活，死沒有存在，V.18
7）如果沒有復活，認為是一個可憐條件，第19節

結果 (繁體中文) 2:

3） 哥林多人接受了這一資訊，v.11b。他的復活是信仰的基礎，vv.12-19
為了爭論，保羅接受這樣的前提，即未來沒有復活來顯示它的愚蠢。條件詞"if"的七個匹配項將段落分開。
1） 如果沒有復活，在資訊中宣講和擁抱是矛盾的，v.12
2） 如果沒有復活，基督就沒有生命，第13訴
關鍵是，沒有活著的基督，就沒有救恩的資訊。
3） 如果沒有復活，通過基督救恩的資訊是虛假的，vv.14-15
4） 如果沒有復活，基督就沒有生命：重複，第16號
5） 如果沒有復活，你並沒有被征服，第17號
6） 如果沒有復活，死者就沒有存在，v.18
7） 如果沒有復活，相信是一個可悲的條件，v.19

結果 (繁體中文) 3:

3）哥林多人接受了這條資訊，第11b節。他的復活是信心的基礎，第12-19節
為了論證的緣故，保羅接受了一個前提，即沒有未來的復活來顯示它的愚蠢。條件詞“if”的七次出現將段落分開。
1）若沒有復活，所傳所受的資訊就有衝突，12節
2）若沒有復活，基督就不活著，13節
關鍵是沒有活的基督就沒有救恩的資訊。
3）如果沒有復活，基督的救恩資訊就是虛假的。14-15歲
4）若沒有復活，基督就不活了。重複，16節
5）如果沒有復活，罪就沒有被征服，17節
6）如果沒有復活，死人就沒有存在，18節
7）若沒有復活，信是可悲的，19節