As in previous studies, a lower mil

As in previous studies, a lower milk AFM1 excretion was expected for cows receiving no AF (Xiong et al., 2015; Sulzberger et al., 2017; Pate and Cardoso, 2018). This was supported in the present study, as cows without an AF challenge had no AFM1 excretion or transfer in milk. Previous studies reported that cows that received clay during an AF challenge had lower concentrations of AF excreted in the milk, urine, and feces (Kutz et al., 2009; Kissell et al., 2013; Barrientos-Velazquez et al., 2016). Sulzberger et al. (2017) and Maki et al. (2016) both reported that milk AFM1 concentrations decreased as the concentration of clay included in the diet increased.

結果 (繁體中文) 1:

如在先前的研究中，較低的乳AFM1排泄預期的奶牛接收沒有AF（Xiong等人，2015;蘇茲伯格等人，2017年;以及帕特卡多佐，2018）。在本研究中，牛沒有AF挑戰過的牛奶沒有AFM1排泄或轉讓得到了支持。先前的研究報導的AF挑戰期間接收粘土奶牛具有AF的較低濃度在奶，尿排出體外，和糞便（藻等人，2009; Kissell等人，2013;巴里恩托斯-貝拉斯克斯等人，2016） 。蘇茲貝格等。（2017）和Maki等人。（2016）都報導了乳AFM1濃度下降粘土包括在膳食中的濃度增加。

結果 (繁體中文) 2:

與以前的研究一樣，預計沒有AF的奶牛的牛奶AFM1排泄率較低（熊等人，2015年;Sulzberger等人，2017年;佩特和卡多佐，2018年）。本研究支援這一點，因為沒有AF挑戰的奶牛沒有AFM1排泄物或牛奶轉移。先前的研究表明，在AF挑戰期間接受粘土的奶牛在牛奶、尿液和糞便中排泄的AF濃度較低（Kutz等人，2009年;Kissell等人，2013年;巴連托斯-貝拉斯克斯等人，2016年）。Sulzberger等人（2017年）和Maki等人（2016年）都報告說，牛奶AFM1濃度隨著飲食中粘土濃度的增加而降低。

結果 (繁體中文) 3:

與之前的研究一樣，接受無AF的奶牛的乳汁AFM1排泄量預計較低（Xiong等人，2015年；Sulzberger等人，2017年；Pate和Cardoso，2018年）。這在本研究中得到了支持，因為沒有AF挑戰的奶牛沒有AFM1在牛奶中的排泄或轉移。先前的研究報告稱，在AF挑戰期間接受粘土的奶牛，其在牛奶、尿液和糞便中排出的AF濃度較低（Kutz等人，2009年；Kissell等人，2013年；Barrientos Velazquez等人，2016年）。Sulzberger等人。（2017）和Maki等人。（2016）兩份報告都指出，牛奶AFM1濃度隨著飲食中粘土濃度的新增而降低。