There is no surprise that more exte

There is no surprise that more extensive testing1 and larger numbers of observations1 have been made in the decade since the definition of weak D types4 was published in 1999. Such corroborating data are important, very welcome and enhance our knowledge. Despite abstracts and oral communications claiming allo-anti-D, there has been no publication to date substantiating such claims of allo-anti-D in prevalent weak D types 1, 2, 3 and 4.0. Even if one or more case reports in the future were to prove allo-anti-D unambiguously, the current clinical recommendations for prevalent weak D types might not be affected. Based on the extensive study by Pham et al.,

結果 (繁體中文) 1:

沒有驚喜，更廣泛的testing1和更大observations1的數量已在十年間已取得自弱d types4的定義是1999年出版。這些確鑿的數據是很重要的，非常歡迎並提高我們的知識。儘管摘要和口頭交流聲稱同種異體抗d，一直沒有公佈迄今為止充實在流行弱d類型1，2，3和4.0同種異體抗d的這些權利要求。即使在未來的一個或多個病例報告都明確地證明了同種抗d，對普遍疲軟d類型目前臨床上建議可能不會受到影響。基於由範等人的廣泛研究，

結果 (繁體中文) 2:

毫不奇怪，自1999年公佈弱D類4的定義以來的十年中，進行了更廣泛的測試1和更多的觀測1。這些確鑿的資料很重要，非常值得歡迎，並增強了我們的知識。儘管摘要和口頭來文聲稱Allo反D，但迄今沒有出版物證實在流行的弱D類1、2、3和4.0類中這種反D的聲稱。即使將來有一個或多個病例報告能明確證明均類抗D，目前對於流行性弱D型的臨床建議也可能不受影響。根據Pham等人的廣泛研究，

結果 (繁體中文) 3:

毫不奇怪，自從1999年弱D類型4的定義發表以來，這十年裏進行了更廣泛的試驗1和更多的觀測1。這些確鑿的數據是重要的，非常受歡迎，並提高了我們的知識。儘管有聲稱allo-anti-D的摘要和口頭交流，但至今還沒有出版品證實在流行的弱D類型1、2、3和4.0中的allo-anti-D聲明。即使將來有一個或多個病例報告明確地證明了allo-anti-D，現時針對流行的弱D型的臨床建議可能不會受到影響。基於Pham等人的廣泛研究。，