As part of the review, Jones's team

As part of the review, Jones's team began to collect data to make a financial case for assuming greater responsibility for its supply chain. While Nike believed the cost to the brand's reputation was significant when suppliers were exposed violating its code of conduct, this cost had often been viewed as too intangible to quantify. "We decided to focus on the tangible assets by demonstrating the loss of real dollars and cents in terms of profitability and turnover when labor compliance failed." Jones said. "We knew excessive overtime affected a factory's product quality, worker turnover, and productivity.

結果 (繁體中文) 1:

作為審查的一部分，瓊斯的團隊開始收集數據，以使財務案例承擔其供應鏈更大的責任。雖然耐克公司認為成本品牌的美譽度是顯著當供應商被曝光違反其行為準則，這筆費用往往被視為過於無形的量化。“我們決定通過展示的真元和美分損失利潤和營業額方面，當遵守勞動法未能將重點放在有形資產。” 瓊斯說。“我們知道過度加班影響了工廠的產品質量，工人流動，和生產力。

結果 (繁體中文) 2:

作為審查的一部分，Jones 的團隊開始收集資料，為承擔其供應鏈的更大責任提供財務理由。雖然耐克認為，當供應商違反其行為準則時，該品牌聲譽的成本是重大的，但這一成本往往被認為太無形，無法量化。鐘斯說："我們決定在工作力合規失敗時，通過證明實際美元和美分在盈利能力和營業額方面的損失，把重點放在有形資產上。"我們知道過度加班會影響工廠的產品品質、員工流失率和生產率。

結果 (繁體中文) 3:

作為審查的一部分，鐘斯的團隊開始收集數據，為承擔更大的供應鏈責任提供財務依據。雖然耐克認為，當供應商被曝光違反其行為準則時，品牌聲譽的成本是巨大的，但這種成本往往被視為太無形，無法量化。”鐘斯說：“我們决定把重點放在有形資產上，證明在勞工合規失敗時，從盈利能力和營業額的角度來看，實際損失了美元和美分。”我們知道過度加班會影響工廠的產品品質、工人流動和生產率。