Schizophrenia can devastate the liv

Schizophrenia can devastate the lives of people who suffer from it and the lives of their families. People with schizophrenia suffer distress, disability, reduced productivity and lowered quality of life (QoL) (Sartorius, 1997). The development of QoL measures for use in psychiatric disorders has not progressed at the pace it has in other clinical disciplines (Hunt & McKenna, 1993). Psychiatrists use questionnaires and schedules to determine mental state and assess treatment regimes, and such measures are designed as an adjunct to clinical interview. Quality of life instruments, on the other hand, are not designed to guide diagnosis, but are intended as measures of patient-assessed health and well-being, and are constructed to include issues of importance to patients. A number of instruments exist to measure health status and health-related QoL. For example, the SF-36 health survey questionnaire (Ware & Sherbourne, 1992), the Nottingham Health Profile (Hunt et al, 1986) and the Sickness Impact Profile (Bergner et al, 1981) are all general measures of health status that can be used to assess functioning and well-being in any patient group. However, such generic measures can often overlook the QoL concerns of specific patient groups. Researchers have argued strongly for the development of a robust QoL instrument specific to schizophrenia, based on the subjective judgement of patients and including only relevant items that are expected to change (Awad et al, 1997). These authors report the dearth of reliable and validated QoL scales that are sensitive enough to detect the relatively small changes that patients experience in clinical trials. Although there are a number of measures available for the assessment of QoL in people with schizophrenia, these measures cannot be considered appropriate for evaluating interventions for the following reasons :

結果 (繁體中文) 1:

精神分裂症可以摧毀的誰遭受它人的生命和他們的家庭的生活。患有精神分裂症的人遭受痛苦，殘疾，降低生產力和生活質量下降（QOL）（賽多利斯，1997）。生活質量的改善措施，用於精神疾病的發展並沒有在它在其他臨床學科（亨特麥肯納，1993年）的步伐進展。精神科醫生使用問卷調查和時間表確定的精神狀態和評估治療方案，這種措施的目的是作為一種輔助臨床訪談。儀器的生活質量，而另一方面，沒有設計指導診斷，但是，為了患者評估的健康和福祉的措施，並構建成包括對患者重要的問題。若干文書的存在來衡量健康狀況和健康相關生活質量。例如，SF-36健康狀況調查問卷（潔具和舍伯恩，1992年），諾丁漢健康檔案（Hunt等，1986）和疾病影響配置文件（伯格納等，1981）的健康狀況是可以全部一般性措施可以用來評估功能，並且在任何患者組福祉。然而，這樣的一般性措施往往可以忽略特定患者群體的生活質量的擔憂。研究人員對一個強大的生活質量儀器專用於精神分裂症的發展強烈地認為，根據患者的主觀判斷，其中包括有望改變這種狀況（阿瓦德等，1997），只有相關的項目。這些作者報告可靠和有效的生活質量量表是不夠敏感，以檢測相對較小的變化，患者在臨床試驗經驗的缺乏。雖然有可用於生活質量的精神分裂症患者評估了一系列措施，這些措施不能被認為是適當的評估，原因如下措施：

結果 (繁體中文) 2:

精神分裂症會破壞患有精神分裂症的人的生活和他們的家庭的生活。精神分裂症患者遭受痛苦、殘疾、生產力下降和生活品質下降（QoL）（Sartorius，1997年）。用於精神疾病的QoL措施的發展沒有像其他臨床學科的速度發展（Hunt & McKenna，1993年）。精神病學家使用問卷和時程表來確定精神狀態和評估治療制度，這些措施被設計為臨床訪談的輔助手段。另一方面，生活品質儀器並非旨在指導診斷，而是作為衡量患者評估的健康和福祉的衡量標準，其結構包括對患者重要的問題。存在一些衡量健康情況和與健康有關的 QoL 的文書。例如，SF-36健康調查問卷（Ware & Sherbourne，1992年）、諾丁漢健康概況（Hunt等人，1986年）和疾病影響概況（Bergner等人，1981年）都是健康情況的一般衡量標準，可用於評估功能和任何患者群體的福祉。然而，這種通用措施往往可以忽視特定患者群體的 QoL 關注。研究人員強烈主張開發一種針對精神分裂症的堅固QoL儀器，其依據是病人的主觀判斷，只包括預期會發生變化的相關專案（Awad等人，1997年）。這些作者報告缺乏可靠和經過驗證的 QoL 秤，這些秤足夠靈敏，能夠檢測患者在臨床試驗中經歷的相對較小的變化。雖然有若干措施可用於評估精神分裂症患者的QoL，但這些措施不能被認為適合評估干預措施，原因如下：

結果 (繁體中文) 3:

精神分裂症會摧毀那些患有精神分裂症的人的生活和他們的家人的生活。精神分裂症患者遭受痛苦、殘疾、生產力降低和生活質量下降（Sartorius，1997年）。用於精神疾病的生活質量測量方法的發展沒有其他臨床學科的發展速度（Hunt&McKenna，1993）。精神科醫生使用問卷和時間表來確定精神狀態和評估治療方案，這些措施被設計為臨床訪談的輔助手段。另一方面，生活質量工具的設計不是為了指導診斷，而是為了衡量患者的健康和幸福，並將對患者重要的問題包括在內。現有許多工具來衡量健康狀況和與健康相關的生活質量。例如，SF-36健康調查問卷（Ware&Sherbourne，1992）、諾丁漢健康檔案（Hunt et al，1986）和疾病影響檔案（Bergner et al，1981）都是健康狀況的一般測量方法，可用於評估任何患者組的功能和健康狀況。然而，這樣的一般性措施往往會忽略特定患者群體的生活品質問題。研究人員强烈主張開發一種針對精神分裂症的强大的生活質量量測工具，該工具基於患者的主觀判斷，只包括預期會改變的相關項目（Awad等人，1997年）。這些作者報告缺乏可靠和有效的生活質量量表，這些量表足够敏感，能够檢測出患者在臨床試驗中經歷的相對較小的變化。雖然有許多方法可用於精神分裂症患者的生活質量評估，但由於以下原因，這些方法不適合評估干預措施：