One can administer rating scales to

One can administer rating scales to people who have taken a psychedelic drug and who have had a non-drug spiritual experience and compare scores. There have been studies comparing descriptions of ketamine and of DMT with descriptions of the near-death experience, which possesses “spiritual” characteristics. But no one with a real NDE, for example, has been given DMT or ketamine to ask him or her to comment on the degree of similarities. And, I haven’t seen any published data where a psychedelic is given to someone with a validated certified enlightenment, mystical, or prophetic experience. It is important to discriminate between the two broad categories of mystical-unitive and interactive-relational spiritual experiences in the construction and analysis of the rating scales. One could also compare functional brain imaging in those undergoing a particular type of non-drug state and those experiencing a psychedelic session. However, one would still need to assure a uniformity of type of spiritual experience psychologically.

結果 (繁體中文) 1:

一個可以管理評分標準對誰採取了迷幻藥物和誰產生了非藥物的精神體驗和比較分數的人。已經有比較氯胺酮DMT和的描述與瀕死經驗，其中具有“精神”的特徵描述的研究。但沒有人有真正的無損檢測，例如，已經給出了DMT或氯胺酮問他或她的評論的相似程度。而且，我還沒有看到其中一個迷幻的是有人用驗證認證的啟蒙，神秘，或預言經歷任何公佈的數據。這是重要的兩個大類的評定量表的構建和分析神秘，統一的和互動關係的精神體驗之間進行區分。人們還可以在那些接受特定類型的非藥物狀態和那些經歷了迷幻會話比較腦功能成像。然而，人們仍需要確保類型的精神體驗的一致性心理。

結果 (繁體中文) 2:

人們可以對服用迷幻藥和有非藥物精神體驗的人進行評級評分，並比較分數。有研究將氯胺酮和DMT的描述與具有"精神"特徵的臨終經驗的描述進行比較。但是，例如，沒有一個有真正NDE的人被給予DMT或氯胺酮，要求他（她）對相似性程度發表評論。而且，我還沒有看到任何公佈的資料，其中迷幻藥被給予一個經過驗證的啟蒙，神秘，或預言經驗的人。在評級尺度的構建和分析中，區分兩大類神秘、單一和互動關係的精神體驗是很重要的。也可以比較那些經歷特定類型非藥物狀態的人和經歷迷幻性會話的人的功能性腦成像。然而，人們仍然需要在心理上確保精神體驗類型的統一性。

結果 (繁體中文) 3:

一個人可以給服用迷幻藥的人和有非藥物精神體驗的人使用量表並比較分數。有研究將氯胺酮和DMT的描述與具有“精神”特徵的瀕死體驗的描述進行了比較。但沒有一個真正的NDE患者被給予DMT或氯胺酮，要求他或她對相似程度發表評論。而且，我還沒有看到任何公開的數據，其中迷幻藥是給一個人與驗證認證啟蒙，神秘或預言經驗。在等級量表的建構與分析中，區分神秘統一與互動關係的兩大類精神體驗是非常重要的。人們還可以比較那些經歷特殊類型非藥物狀態和經歷迷幻期的患者的功能性腦成像。然而，一個人仍然需要在心理上保證精神體驗類型的一致性。