Many with a mental illness have an

Many with a mental illness have an impoverished everyday life with few meaningful activities and a sedentary lifestyle. The study aim was to evaluate the effectiveness of the 16-week Balancing Everyday Life (BEL) program, compared to care as usual (CAU), for people with mental illness in specialized and community-based psychiatric services. The main outcomes concerned different aspects of subjectively evaluated everyday activities, in terms of the engagement and satisfaction they bring, balance among activities, and activity level. Secondary outcomes pertained to various facets of well-being and functioning. It was hypothesized that those who received the BEL intervention would improve more than the comparison group regarding activity, well-being and functioning outcomes.

結果 (繁體中文) 1:

許多精神病患者有幾個有意義的活動和久坐的生活方式一個貧困的日常生活。這項研究的目的是評估16週的平衡日常生活（BEL）方案的有效性，治療相比如常（CAU），為人們在專業和社區精神衛生服務精神疾病。主要成果有關的主觀評估日常活動的各個方面，在參與和滿意他們帶來的，活動之間的平衡，以及活動水平方面。次要結果pertained到的福祉和功能的各種方面。據推測，這些誰收到的BEL干預將提高超過有關的活動，幸福和運行結果的對照組。

結果 (繁體中文) 2:

許多患有精神疾病的人的日常生活貧困，幾乎沒有有意義的活動和久坐的生活方式。該研究的目的是評估16周平衡日常生活（BEL）計畫的有效性，與通常的護理（CAU）相比，為精神病患者提供專門的和社區精神病服務。主要結果涉及主觀評價日常活動的不同方面，包括這些活動帶來的參與度和滿意度、活動之間的平衡以及活動水準。次要結果涉及福祉和運作的各個方面。據推測，接受BEL干預的人在活動、福祉和運作結果方面將比比較組改善更多。

結果 (繁體中文) 3:

許多精神病患者的日常生活十分貧困，幾乎沒有什麼有意義的活動，而且他們的生活方式是久坐不動。該研究的目的是評估16周平衡日常生活（BEL）計畫與照常護理（CAU）相比在專業和社區精神病服務中對精神病患者的有效性。主要結果涉及主觀評估日常活動的不同方面，包括參與度和滿意度、活動間的平衡和活動水准。次要結果涉及幸福和功能的各個方面。假設接受BEL干預的患者在活動、幸福感和功能結果方面比對照組改善更多。