The scientific community simply was

The scientific community simply wasn't ready to consider that senile dementia might be more than a naturalconsequence of aging. In the carly fifties there was no self-conscious category of "seniors," no explosion of Sun Belt retirement communities, no AARP, no Early Bird tradition at low-end restaurants; and scientific thinking reflected these social realities. Not until the seventies did conditions become ripe for a reinterpretation of senile dementia. Bythen, as Shenk says, "so many people were living so long that senility didn't feel so normal or acceptable anymore.

結果 (繁體中文) 1:

科學界根本不準備考慮到老年癡呆症可能超過一個自然
老化的結果。在卡莉五十年代，有“前輩”，沒有陽光地帶的退休社區，沒有AARP，不預早傳統中低端的餐館爆炸沒有自我意識的範疇; 和科學的思維反映了這些社會現實。直到七十年代確實條件成熟的老年性癡呆的重新解釋。到
那時，作為申克說，“這麼多人這麼長時間，衰老並不覺得有正常或可接受的生活了。

結果 (繁體中文) 2:

科學界根本就沒有準備好考慮老年癡呆症可能不僅僅是一種自然的
老化的後果。在五十年代，沒有自覺的"老人"類別，沒有爆炸的太陽帶退休社區，沒有AARP，沒有早鳥傳統的低端餐廳;和科學思維反映了這些社會現實。直到七十年代，重新解釋老年癡呆症的條件才成熟。由
然後，正如申克說的，"這麼多人活得這麼久，以至於衰老不再覺得正常或可以接受了。

結果 (繁體中文) 3:

科學界還沒有準備好認為老年癡呆症可能不僅僅是一種自然現象
衰老的後果。在卡莉五十年代，沒有自我意識的“老年人”類別，沒有太陽帶退休社區的爆炸，沒有AARP，沒有低端餐廳的早期鳥類傳統；科學思維反映了這些社會現實。直到七十年代，重新解釋老年癡呆症的條件才成熟。由
然後，正如申克所說，“很多人活得太久了，以至於老年人不再感到正常或可以接受了。