The notion that different systems m

The notion that different systems may determine human behavior has a long history in our discipline (e.g., Freud, 1933/ 1949. In modern psychology, this notion is reflected in numerous dual-system models in cognitive, personality, and social psychology (e.g., Epstein, 1990; Metcalfe&Mischel, 1999; Sloman, 1996; Smith & DeCoster, 2000; Strack & Deutsch, 2004). Even though different terminologies have been used to describe the two systems, these models share the general assumption that structurally different systems of information processing underlie the production of impulsive, largely automatic forms of behavior on the one hand and deliberate, largely controlled forms of behavior on the other. Some authors have also proposed that distinct brain areas may underlie these systems (e.g., Bechara, Noel, & Crone, 2006; Lieberman, 2007). All of these models are applicable to the study of self-control outcomes. Among these models, the reflective impulsive model (RIM; Strack & Deutsch, 2004) is particularly concerned with how the two systems compete to determine behavior (Strack & Deutsch, 2004). We therefore adopt the logic of the RIM to the study of self-control and use the labels impulsive and reflective to denote the two systems that are assumed to underlie behavior production, even though many of the predictions tested in the research review below could be made by other dual-system models as well.

結果 (繁體中文) 1:

所有這些模型都適用於自我控制結果的研究。在這些模型中，反射衝動模型（RIM;斯特拉克和德語，2004年）是特別關注的是兩個系統的競爭方式確定行為（斯特拉克和德語，2004年）。因此，我們採用了RIM的邏輯自我控制的研究和使用標籤衝動和反射來表示兩個系統被認為是背後的行為的生產，儘管許多在下面的研究回顧測試的預測可以作出其他的雙系統模型為好。

結果 (繁體中文) 2:

不同系統可能決定人類行為的概念在我們的學科中有著悠久的歷史（例如，佛洛德，1933/1949年）。在現代心理學中，這一概念反映在認知、人格和社會心理學的許多雙系統模型中（例如，愛潑斯坦，1990年;梅特卡夫·米舍爾，1999年;斯洛曼，1996年;史密斯·德科斯特，2000年;斯track – 德國，2004年）。儘管使用了不同的術語來描述這兩個系統，但這些模型也一般認為，結構上不同的資訊處理系統是產生衝動的、主要是自動的行為形式和蓄意的、在很大程度上受控的行為形式的基礎。一些作者還提出，獨特的大腦區域可能是這些系統的基礎（例如，貝查拉、諾埃爾和克羅恩，2006年;利伯曼，2007年）。所有這些模型都適用于自我控制結果的研究。在這些模型中，反射脈衝模型（RIM;Strack – Deutsch， 2004） 特別關注兩個系統如何競爭來確定行為（Strack – Deutsch，2004 年）。因此，我們採用 RIM 的邏輯來研究自我控制，並使用標籤衝動和反射來表示假定為行為產生基礎的兩個系統，儘管下文研究回顧中測試的許多預測也可以由其他雙系統模型進行。

結果 (繁體中文) 3:

不同系統可能决定人類行為的觀念在我們的學科中有很長的歷史（例如，佛洛德，1933/1949）。在現代心理學中，這一概念反映在認知心理學、人格心理學和社會心理學中的許多雙重系統模型中（例如，愛潑斯坦，1990年；梅特卡夫和米切爾，1999年；斯洛曼，1996年；史密斯和德科斯特，2000年；斯特拉克和德伊奇，2004年）。儘管不同的術語被用來描述這兩個系統，但這些模型都有一個普遍的假設，即結構上不同的資訊處理系統一方面是衝動的、基本上是自動的行為形式的產生的基礎，另一方面是深思熟慮的、基本上是受控的行為形式。一些作者還提出，這些系統可能由不同的大腦區域構成（例如，Bechara、Noel和Crone，2006；Lieberman，2007）。所有這些模型都適用於自我控制結果的研究。在這些模型中，反射脈衝模型（RIM；Strack&Deutsch，2004）特別關注兩個系統如何競爭以確定行為（Strack&Deutsch，2004）。囙此，我們採用RIM的邏輯來研究自我控制，並使用脈衝和反射標籤來表示被認為是行為產生基礎的兩個系統，儘管在下麵的研究綜述中測試的許多預測也可以由其他雙系統模型進行。