Our data show that lead levels rise

Our data show that lead levels rise during this period,peak-ing around age two.Despite this being well known to public health ocials,implementation of these testing recommendations is far from universal.Often, the children least at risk are the most likely to be tested early, and those most at risk do not get tested until well after their period of greatest risk.In addition to the CDC recommendations, many school districts, including Chicago Public Schools, require children to have had a lead test no more than a year before their matriculation.Again, this requirement may not always be adhered to and misses the most dangerous window the first two years of the child's life|for lead poisoning.Many of the most vulnerable children are not getting tested early enough.Screening of blood lead levels in children identies cases but does not prevent their occurrence. Primary prevention requires that older housing units comply with lead safety standards before they are occupied by children. Though screening and primary prevention work are complementary,the latter is recognized to be more important and far more cost-eective in the eort to eliminate lead poisoning [19].

結果 (繁體中文) 1:

我們的數據顯示，鉛含量在此期間上升，高峰-ING圍繞兩個時代。
儘管這是眾所周知的公共衛生O 2 cials，執行這些測試建議遠未普及。
通常情況下，孩子們在危險至少是最容易被早期的測試，以及那些最危險沒有得到測試，直到他們的風險最大的時期後良好。
除了CDC建議，許多學區，包括芝加哥公立學校，要求孩子們已經沒有更多的有鉛試驗比他們預科的前一年。
同樣，這一要求可能並不總是遵守，忽略了最危險的窗口前兩年孩子的生活|為最弱勢兒童的鉛poisoning.Many沒有得到測試足夠早。
篩查兒童identi上課的情況，但並不妨礙它們的發生血鉛水平。一級預防需要舊的房屋單位符合領先的安全標準他們是由兒童佔據了。
雖然篩選和初級預防工作是互補的，後者被識別為更重要和更成本-E？ective在電子？ORT消除鉛中毒[19]。

結果 (繁體中文) 2:

我們的資料表明，在此期間鉛含量上升，在兩歲左右達到峰值。
儘管公共衛生委員會對此是眾所周知的，但這些檢測建議的實施遠非普遍。
通常，風險最小的兒童最有可能被早期測試，而風險最大的兒童在風險最大的時期之後，才接受檢測。
除了CDC的建議，許多學區，包括芝加哥公立學校，要求兒童在入學前接受鉛測試不超過一年。
同樣，這一要求可能並不總是被遵守，並且錯過了孩子生命前兩年最危險的視窗——鉛中毒。許多最脆弱的兒童沒有得到足夠早的測試。
篩查兒童血鉛水準，但並不能預防其發生。初級預防要求較舊的住房單元在被兒童居住之前遵守鉛安全標準。
雖然篩查和初級預防工作是相輔相成的，但後者被認為更為重要，而且成本也大得多。在 e 中消除鉛中毒[19]。

結果 (繁體中文) 3:

我們的資料顯示，鉛水准在這一時期上升，在2歲左右達到峰值。
儘管這是眾所周知的公共衛生社會，這些測試建議的實施遠遠不是普遍的。
通常，風險最小的孩子最有可能提前接受測試，而風險最大的孩子在風險最大的時期過後才接受測試。
除了疾病預防控制中心的建議外，包括芝加哥公立學校在內的許多學區都要求孩子在入學前不超過一年進行鉛測試。
同樣，這一要求可能並不總是得到遵守，而且錯過了兒童生命前兩年鉛中毒最危險的視窗，許多最脆弱的兒童沒有得到足够早的檢測。
對兒童血鉛水准的篩查可識別病例，但不能防止其發生。一級預防要求老年住房組織在被兒童佔用之前必須遵守鉛安全標準。
儘管篩查和一級預防工作是相輔相成的，但後者被認為在提高採收率以消除鉛中毒方面更為重要和更具成本效益[19]。