Confirmatory factor analysis was ut

Confirmatory factor analysis was utilized to test the adequacy of the measurement. The assessments of reliability, convergent validity, and discriminant validity were conducted using SmartPLS 2.0. The reliability of the instruments was assessed by examining the composite reliability (Bagozzi & Yi, 1988; Bearden, Netemeyer, & Mobley, 1993). The convergent validity is assessed by factor loading and Average Variance Explained (AVE) (Barclay, Higgins, & Thompson, 1995; Chin, 1998; Fornell & Larcker, 1981). The discriminant validity is evaluated using the square root of the AVEcriteria and the items load on their associated factors compared with the item loads on other factors (Chin, 1998). The results demonstrate a satisfactory fit.

結果 (繁體中文) 1:

驗證性因子分析是用來測試測量的充分性。

的可靠性，收斂效度，並判別有效性評估使用SmartPLS 2.0進行。

儀器的可靠性通過檢查複合可靠性評估（巴戈＆易，1988;比爾登，Netemeyer，＆馬伯，1993）。

收斂有效性由因子載荷評估，平均方差解釋（AVE）（巴克利，希金斯和湯普森，1995;欽，1998年;福內利和拉克爾，1981）。

判別有效性使用的AVE平方根評估
條件，以及與其他因素（展，1998年）項的負載相比，它們的相關的因素的物品的負荷。

結果表明令人滿意的配合。

結果 (繁體中文) 2:

使用確認因數分析來測試測量的充分性。

使用SmartPLS2.0對可靠性、收斂有效性和鑒別有效性進行了評估。

通過檢查複合可靠性來評估儀器的可靠性（888年，巴戈齊-伊;貝爾登，內特邁爾，和莫布利，1993年）。

收斂有效性按因數載荷和平均差異解釋 （AVE） 評估（巴克利、希金斯和湯普森，1995 年;欽， 1998;福內爾 – 拉克爾，1981年）。

使用 AVE 的平方根評估區分有效性
標準以及物料在其相關因素上載入，與其他因素的物料負載相比（Chin，1998）。

結果表明，其配合效果令人滿意。

結果 (繁體中文) 3:

驗證性因素分析被用來測試量測的充分性。
採用SmartPLS 2.0進行信度、收斂效度和判別效度的評估。
儀器的可靠性通過檢查複合可靠性進行評估（Bagozzi&Yi，1988；Bearden，Netemeyer，&Mobley，1993）。
收斂效度通過因數加載和平均方差解釋（AVE）進行評估（Barclay，Higgins，&Thompson，1995；Chin，1998；Fornell&Larcker，1981）。
用平均方差的平方根評估判別有效性
標準及其相關因素項負荷與其他因素項負荷的比較（Chin，1998）。
結果表明，擬合效果令人滿意。