measurement types, process calculat

measurement types, process calculations, and extended evaluation
periods. Remote data access is often employed.
7.4.2 Methods. Every investigator of energy and demand
savings desires to employ the least complex measurement
method with sufficient accuracy and minimum expense to
achieve the required uncertainty in the result. Static or steadystate
systems, those that provide a narrow range of conditions
or vary little with time, are the simplest to evaluate and may
only require the most basic of measurement methodologies.
Dynamic or non-steady-state systems, those that provide a
wide range of conditions or vary significantly with time, are
more complicated to evaluate. This is especially true with systems
that provide a wide range of rapid and unpredictable
changes in conditions. These systems typically require many
different measurement types, process calculations, and an
extended evaluation period.
Redundant sensors and on-line checks should be used to
reduce the impact of equipment failures. This is especially true
with the parameters that directly relate to the calculation of
energy flows. See Annex A3 and Annex A4 for detailed
discussion of measurement approaches for various measurement
types.
7.5 Calibration of Instrumentation
7.5.1 Recommendations. It is highly recommended that
instrumentation used in measuring the information required
to evaluate energy and demand savings be calibrated with
procedures developed by the National Institute of Standards
and Technology (NIST). Primary standards and no less than
third order NIST-traceable calibration equipment should be
utilized wherever possible.
7.5.2 Calibration Requirement Classifications. The
level of calibration required will be dependent upon the rigor
of the test plan. Listed below are suggested requirements for
minimum, optimal, and advanced or very rigorous test plans.
It is highly recommended that any equipment that is used for
calibration and verification be appropriately calibrated.
7.5.2.1 Minimum Requirements (a). Instrumentation
accuracy specification is accepted. A simple through-system
(end-to-end) calibration is performed in the field at a known
condition (such as the process or ambient condition). If necessary,
the instrument is adjusted or an appropriate offset is
determined and correction is made at the data acquisition system
(DAS) or in the data. Changes made are verified.
7.5.2.2 Optimal Requirements (b). Instrumentation is
provided with a qualitative multi-point factory calibration
(including minimum, typical, and maximum). Multiple-point
through-system (end-to-end) calibration is conducted in the
field. If necessary, the instrument is adjusted or an appropriate
offset is determined and correction is made in the DAS.
Changes made are verified.
7.5.2.3 Advanced/Rigorous Requirements (c). Instrumentation
is calibrated at an in-house or independent facility
at minimum, typical, and maximum conditions prior to its
placement in the field. Multiple-point through-system (endto-end)
calibration is conducted in the field. Appropriate correction
factors are determined. The instrument is adjusted or
corrections are made in DAS. Changes made are verified.

結果 (繁體中文) 1:

測量類型、 過程計算和擴展的評價時期。經常使用遠端資料存取。7.4.2 方法。每個調查人員的能量和需求儲蓄的欲望，聘請最不復雜的測量具有足夠的精度和最小費用的方法實現結果所需的不確定性。靜態或穩態系統，那些提供範圍狹窄的狀況或會發生小的變化隨著時間的推移，是最簡單的評估和可能只需要最基本的測量方法。動態或非穩態系統，那些提供廣泛的條件，或隨著時間的推移會發生顯著的變化，在更複雜的評價。這是與系統尤其如此提供廣泛的快速和不可預知條件的變化。這些系統通常需要很多不同測量類型、 工藝計算和延長的試用期。冗余感應器和線上檢查應該習慣減少設備故障的影響。這是尤其如此與直接關係到計算的參數能量的流動。請參閱附件 A3 和附件 A4 詳細各種測量方法測量的探討類型。7.5 的儀器儀錶的校準7.5.1 建議。它是高度建議儀器儀錶用於測量所需的資訊要評估能源和需求儲蓄與校準由美國國家標準制定程式和技術 (研究院 NIST)。主要標準和不小於三階 NIST 可追溯校準設備應利用盡可能。7.5.2 校準要求分類。的校準所需的水準將取決於嚴謹測試計劃。下面列出了建議的要求最低、 最優，和先進或非常嚴格的測試計劃。它是高度建議用於任何設備校準和驗證進行適當的校正。7.5.2.1 (a) 最低要求。儀器儀錶接受了準確度技術指標。一個簡單的通過系統在已知欄位中進行 (端到端) 校準條件 (如進程或環境條件)。如有必要，該儀器調整或適當的偏移量確定和修正了在資料獲取系統(DAS) 或在資料中。驗證所做的更改。7.5.2.2 最優要求 (b)。儀器儀錶是提供與定性多點工廠校準(包括最低、 典型，和最大)。多點在進行系統通過 (端到端) 校正欄位。如有必要，該儀器是調整或適當確定偏移量和 DAS 中作出更正。驗證所做的更改。7.5.2.3 高級/嚴格要求 (c)。儀器儀錶在公司內部或獨立的工廠校準在最低、 典型，和最大條件之前，其在該欄位中的位置。多點系統通過 (擬定端)在外地進行了校準。適當的校正確定因素。該儀器調整或DAS 中作了更正。驗證所做的更改。

結果 (繁體中文) 2:

測量類型，工藝計算，並延長評價
週期。遠程數據訪問經常使用的。
7.4.2方法。的能量和需求每研究者
積蓄希望使用最少的複雜的測量
方法以足夠的準確度和以最少的費用
實現結果所需的不確定性。靜態或穩態
系統，那些提供一個窄範圍的條件下
，或變化很少隨時間，是最簡單的評估，並可能
只需要最基本的測量方法。
動態或非穩態系統，那些提供一個
廣泛的條件下或隨時間變化顯著，是
更複雜，以評估。這與系統中尤其如此
，提供了一個寬範圍的迅速和不可預知
的條件的變化。這些系統通常需要許多
不同測量類型，處理運算，和一個
延長的評估期。
冗餘傳感器和在線檢查應該用於
減少設備故障的影響。這是特別真實
與直接相關的計算的參數
的能量流。見附件A3和A4的附件進行詳細
的測量方法討論各種測量
類型。
7.5校準儀表的
7.5.1建議。強烈建議
在測量所需的信息用儀器
來評估能源和活期儲蓄與校準
由美國國家標準協會制定的程序
和技術研究院（NIST）。主要標準，不低於
三階NIST可溯源校準設備應
使用盡可能。
7.5.2校準要求分類。在
需要進行校準的水平將取決於嚴謹
的測試計劃。下面列出的是建議的要求
最低，優化，以及先進的或非常嚴格的測試計劃，
這是強烈建議用於任何設備的
校準和驗證進行適當校正。
7.5.2.1最低要求（一）。儀表
精度指標被接受。一個簡單的通系統
是在該領域在一個已知的進行（端至端）校準
條件（如過程或環境條件）。如果必要的話，
該儀器被調整或適當的偏移量被
確定，並且校正由在數據採集系統
（DAS），或在數據中。所做的更改進行驗證。
7.5.2.2最優要求（B）。儀器被
設置有一個質多點工廠校準
（包括最低，典型和最大）。多點
通系統（端至端）校準在傳導
字段。如果必要的話，該儀器被調整或適當的
偏移被確定，並進行校正，在DAS。
所做的更改進行驗證。
7.5.2.3高級/嚴格要求（c）中。儀器
校準在一個內部或獨立機構
最低，典型和最大條件之前，其
在該領域佈局。多點通系統（端到端）
校準是在現場進行。適當的校正
因子被確定。該儀器調整或
修正在DAS進行。所做的更改進行驗證。

結果 (繁體中文) 3:

測量類計算,進程,並擴大評價
時期。 遠程數據存取往往是受 雇.
7.4.2 方法。 每一個調查員的能源和需求
儲蓄意欲雇用測量
方法的最不復雜的足夠准確和最低費用,
實現所需的不確定性的結果。 靜態或steadystate
系統,這些,提供一個范圍狹窄的條件
或更改很少的時間,是最簡單的評估和可能
僅需要最基本的計量 方法.
動態 或非穩定國家系統,提供一個
廣泛系列的條件或有明顯的不同的時間,是
更復雜的評價。 這是尤其是真正的系統
,提供一個廣泛的迅速和難以預料
變化的條件。 這些系統通常需要很多
不同測量類型、進程和計算,一個
擴大評價 期間.
多余 傳感器和在線檢查應該用來
減少的影響的設備故障。 這是尤其是真正
的參數,直接涉及計算
能源流動。見附件A3和附件A4的詳細
討論衡量辦法的各種測量
類型.
7.5 校正的儀器
7.5.1建議。 它是高度建議
儀器用於衡量所需資料
,評估能源節約和需求加以調整,
程序制定的國家研究所的標准
和技術(NIST)。主要標准和不低於
第三,NIST-追查校准設備應盡可能利用
.
7.5.2 校正要求分類。 所需的
水平將取決於調校的嚴格的測試計劃的
。 下面列出建議要求
最低,優化,和先進或非常嚴格測試 計劃.
它是高度建議任何設備,用於
校正和核查應適當地調 校.
7.5.2.1 最低要求(A)。 儀器
准確性規格已被採納。 一個簡單的 系統
(端 對端)校正是進行實地的一個已知
條件(如該進程或環境條件)。 如有 必要,
該文書是一個適當調整或抵消是
決心和作出更正,則在數據採集 系統
(DAS )或在該等資料。 改變 核實.
7.5.2.2 最佳要求(B)。 儀器是
設有一個質量上多點廠 校正
(包括 最低、典型和最大)。 多點
通過系統(端對端)調校的
外地進行的。 如果有必要的工具,是調整或一個適當
抵消是決心和作出更正,則在 DAS.
改變 核實.
7.5.2.3 先進/嚴格要求(C)。 儀器
是在校准一個內部或獨立設施
在最低和最高條件,典型,之前,其
安置在外地。 多點通過系統(endto 端)
校 准是在外地進行了。 適當的改正
因素確定。 該文書是調整或
更正是在DAS。 改變核查。