SynopsisBackground: Patron sued ret

SynopsisBackground: Patron sued retail store for injuries sustained when she slipped on a french fry sold by fast-food franchise that leased space in store. The Superior Court, Stanislaus County, No. 274971, Terry K. Cole, J., entered judgment on jury verdict in favor of patron. Store appealed. Holdings: The Court of Appeal, Levy, J., held that: [1] store owner was not liable for patron’s injuries absent proof that it had actual or constructive knowledge of dangerous condition, and [2] store owner’s choice of a particular “mode of operation” did not eliminate patron’s burden of proving owner had knowledge of dangerous condition. Reversed.

結果 (繁體中文) 1:

簡介
背景：贊助起訴零售商店的持續傷害，當她滑倒對快餐特許經營店內空間租用出售的炸薯條。高等法院，斯坦尼斯勞斯縣，274971號，特里K.科爾，J.，進入上陪審團判決判決有利於守護神。商店提出上訴。

控股：法院上訴，利維，J.，認為：

[1]店老闆是不是對顧客的傷病缺席證明，它已出險的實際或建設性的知識，並承擔

[2]店老闆的選擇一個特定的“操作“模式並沒有消除證明出險車主有知識的顧客的負擔。

逆轉。

結果 (繁體中文) 2:

簡介
背景：Patron起訴零售商店，因為她在速食店出售的炸薯條上滑倒時受傷，該店在店內租用了空間。斯坦尼斯勞斯縣高等法院，第274971號，特裡K.科爾，J.，對陪審團的判決，有利於贊助人。商店已提出上訴。

控股：上訴法院，利維，J.認為：

[1] 店主對顧客受傷不承擔責任，沒有證據證明其對危險狀況有實際或建設性的瞭解，以及

[2] 店主對特定"運營方式"的選擇並沒有消除顧客證明店主知道危險狀況的負擔。

反。

結果 (繁體中文) 3:

簡介
背景：這名顧客起訴零售店，因為她在一家出租店內空間的速食店出售的炸薯條上滑倒受傷。高級法院，Stanislaus County，No.274971，Terry K.Cole，J.對陪審團的判决作出有利於patron的判决。商店提出上訴。
持有：上訴法院，Levy，J.認為：
[1]店主對顧客的傷害不承擔責任，除非有證據證明店主對危險情况有實際或建設性的瞭解，以及
[2]店主選擇一種特殊的“操作模式”並不能免除顧客證明店主知道危險情况的責任。
顛倒的。