Therefore, SaIDH was more thermosta

Therefore, SaIDH was more thermostable than monomeric IDHs from C. maris and C. psychrerythraea which exhibited maximal activity at 20 and 25℃ (respectively) and were inactivated rapidly at 30℃ [21, 24], but was less thermostable than CgIDH which retains 50% of initial activity at 46℃ for 20 min [17].

結果 (繁體中文) 1:

因此，SaIDH 是穩定性比從 C.馬里斯和 C.psychrerythraea （分別） 陳列在 20 和 25 ℃ 最大活動，並且在 30 ℃ 時迅速滅活的單體 IDHs [21，24]，但不是耐高溫，比 CgIDH 保留 50%的初始活性在 46 ℃ 20 分鐘 [17]。

結果 (繁體中文) 2:

因此，SaIDH比從C馬里斯和C psychrerythraea單體IDHs其中在20℃（分別）表現出最大的活性和25在30℃[21，24]迅速滅活更耐高溫，但比CgIDH少耐高溫它保留在46℃20分鐘[17]的初始活性的50％。

結果 (繁體中文) 3:

囙此，saidh比單體IDH從C和C psychrerythraea馬里斯，表現出最大的活性在20和25℃更耐高溫（分別）和滅活迅速在30℃[ 21，24 ]，但比cgidh保留50%的初始活性在46℃20分鐘[ 17 ]不耐高溫的。