Other Data Coding DecisionsDirectio

Other Data Coding DecisionsDirection of effect. Studies were coded as positive if theyreported statistically significant improvements in gaitspeed for the exercise group compared with the controlgroup. All other studies were coded as negative (Tabs. 2and 3 show the direction of effect for each studymeasuring habitual and fast gait speeds, respectively).Twenty-two studies that analyzed habitual gait speed(92%) reported a significant improvement in gait speedand 14 studies that analyzed fast gait speed (78%)reported a significant improvement in gait speed.Weighting the articles. To account for differences instudy quality, we used a modified version of Sackett and

結果 (繁體中文) 1:

其他數據編碼決策
的作用方向。如果他們的研究被編碼為積極的
報導，步態統計學顯著的改善
速度與對照組相比，運動組
群。所有其他研究編碼為負（標籤2
和3示出的效果的方向為每個研究
測量慣常和快速步態速度，分別地）。
該分析的習慣步行速度二十二研究
（92％）報告步態速度顯著改進
和14項研究分析，認為快速步行速度（78％）
報告步態速度顯著的改善。
加權文章。以考慮差異
研究質量，我們使用薩基特的修改版本，

結果 (繁體中文) 2:

其他資料編碼決策
效果方向。研究被編碼為陽性，如果他們
報告步態的統計學顯著改善
鍛煉組與控制組相比的速度
組。所有其他研究被編碼為陰性（標籤2
3 顯示每個研究的效果方向
測量習慣和快速步態速度，分別）。
22項研究分析習慣性步態速度
(92%)報告步態速度有顯著改善
和14項研究，分析快速步態速度（78%）
報告步態速度有顯著改善。
對文章進行加權。考慮
研究品質，我們使用Sackett的修改版本和

結果 (繁體中文) 3:

其他數據編碼決策
效果方向。研究被編碼為陽性
據報導步態在統計學上有顯著改善
運動組與對照組相比的速度
小組。所有其他研究都被編碼為陰性（標籤。2個
3個顯示每次研究的效果方向
分別量測習慣性步速和快速步速）。
22項分析習慣性步態速度的研究
（92%）報告步態速度有顯著改善
14項研究分析了快速步態速度（78%）
報告步態速度有顯著改善。
權衡文章。解釋
研究質量，我們使用了Sackett和