5.2. Optimisation resultsThe proces

5.2. Optimisation resultsThe process of similartaxis and dissimilation for structuralparameter optimisation is given in Fig. 18. It can be found thatthe scores of subgroup 1, subgroup 2, and subgroup 4 in initialtemporary subgroups are higher than those of subgroup 1, subgroup3, and subgroup 5 in initial superior subgroups (Fig. 18(a)and (b)). Therefore, the dissimilation operation is conducted thriceand 3 new subgroups are added to the temporary subgroups. InFig. 18(c), it can be noticed that the score of each subgroup remainsconstant in the similartaxis process, which means that these subgroupsare mature. Comparing Fig. 18(c) and (d), it can be notedthat the scores of temporary subgroups are lower than those ofsuperior subgroups and hence dissimilation is not executed. Theoptimal structure parameters obtained after decoding are givenin Table 8.

結果 (繁體中文) 1:

5.2。優化結果
趨同和異化用於結構的方法，
參數優化在圖中給出。18.可以發現，
子組1，子組2，和子組4在初始的得分
臨時子組比子組1，子組的更高
3 ，和子組5在初始優越子群（圖18的（a）
和（b））。因此，異化的操作被進行三次
和3個新的子組被添加到臨時子組。在
圖18（c）所示，可以注意到，每個子組的分數保持
在趨同過程，這意味著，這些亞組常數
是成熟。比較圖18（c）和（d），可以注意到
該臨時子組的得分比的下
優越的子組，並因此不執行異化。在
解碼之後獲得最佳結構參數給出
在表8中。

結果 (繁體中文) 2:

5.2. 優化結果
結構上的相似和異化過程
參數優化如圖18所示。可以發現
子組 1、子組 2 和子組 4 的分數在初始
臨時子組高於子組 1，子組
3，和子組5在初始上級子組（圖18（a））
和 （b））。因此，異化操作進行了三次
並將 3 個新子組添加到臨時子組中。在
圖18（c），可以注意到每個子組的分數保持不變
在類似的taxis過程中恒定，這意味著這些子組
成熟。比較圖18（c）和（d），可以注意到
臨時子組的分數低於
上級子群，因此異化不執行。的
給出解碼後獲得的最佳結構參數
表8。

結果 (繁體中文) 3:

5.2條。優化結果
結構的相似與异化過程
參數優化如圖18所示。可以發現
第一、二、四組初始得分
臨時子群高於1子群
3和5亞組在初始上亞組中（圖18（a）
和（b）。囙此，异化操作進行了三次
並在臨時子組中添加3個新子組。在
圖18（c），可以注意到每個亞組的得分保持不變
相似過程中的常數，這意味著這些子群
是成熟的。比較圖18（c）和（d），可以注意到
臨時分組得分低於
上級子群，囙此不執行异化。這個
給出了解碼後的最優結構參數
在錶8中。