Science content and social contextW

Science content and social contextWilliam Evans and Susanna Hornig PriestContent analysts have made substantial progress in moving beyond the framework in whichscience new is assessed pn’marily in terms ofaccuracy and adequacy. but content-analyticstudies of science news remain under-theorized and too narrowly focused. We recommendthat content analysts (I) broaden their scope of inquiry to accommodate the great diversityof outlets and audiences for science news, and (2) oRer more explicit and rigoroustheoretical accounts of content-analytic data. To facilitate this latter recommendation, wesuggest that content analysts borrow as needed from recent work in linguistics and rhetoricand reaffirm and rearticulate the connection between content analytic research and socialtheory. In addition, we discuss the need for content analysts to develop theories capable ofdocumenting and understanding science news in the emerging era of electronic media.

結果 (繁體中文) 1:

科學內容和社會背景
威廉·埃文斯和蘇珊娜Hornig牧師
內容分析人士在超越其中的框架方面取得重大進展
的科學新在條款ofaccuracy和充足pn'marily評估。但內容分析
的科學新聞研究仍在-理論和過於關注。我們建議
的內容分析拓寬他們的調查範圍，以適應的多樣性（I）
的出口和觀眾的科學新聞，和（2）ORER更加明確和嚴格的
內容分析數據的理論解釋。為了便於後者的建議，我們
認為，內容分析借入語言學，修辭從最近的工作需要
並重申和rearticulate內容的分析研究和社會之間的關係
的理論。此外，我們討論需要的內容分析，開發能夠理論
記錄和理解科學新聞在電子媒體的新興時代。

結果 (繁體中文) 2:

科學內容和社會背景
威廉·埃文斯和蘇珊娜·霍尼格牧師
內容分析人員在超越以下框架方面取得了實質性進展：
科學新被評估pn'marily在準確性和充分性方面。但內容分析
科學新聞的研究仍然缺乏理論研究，而且過於狹隘。我們建議
內容分析師 （I） 擴大其調查範圍，以適應巨大的多樣性
科學新聞的管道和觀眾，和（2）oRer更明確和嚴格
內容分析資料的理論描述。為了促進後一項建議，我們
建議內容分析員根據需要從語言學和修辭學的最新工作中借用
並重申和重新闡明內容分析研究與社會之間的聯繫
理論。此外，我們還討論了內容分析人員開發能夠
在電子媒體的新時代記錄和理解科學新聞。

結果 (繁體中文) 3:

科學內容與社會脉络
威廉·埃文斯和蘇珊娜·霍尼格牧師
內容分析師在超越
新科學在準確性和充分性方面得到了廣泛的評估。但內容分析
對科學新聞的研究仍然缺乏理論化，而且關注範圍過於狹窄。我們建議
內容分析員（I）擴大他們的調查範圍以適應巨大的多樣性
科學新聞的傳播通路和受眾，以及（2）更加明確和嚴謹
內容分析數據的理論解釋。為了促進後一項建議，我們
建議內容分析員根據需要從最近的語言學和修辭學工作中借鑒
重申並重新闡明內容分析研究與社會
理論。此外，我們還討論了內容分析師開發能够
記錄和理解新興電子媒體時代的科學新聞。