Figure 5 contributes three nuances

Figure 5 contributes three nuances to the occupational polarization story above. First, the pace of employment gains in low-wage, manual task-intensive jobs has risen successively across periods, as shown at the left-hand side of the figure. Second, the occupations that are losing employment share appear to be increasingly drawn from higher ranks of the occupational distribution. For example, the highest ranked occupation to lose employment share during the 1980s lay at approximately the 45th percentile of the skill distribution. In the final two subperiods, this rank rose still further to above the 75th percentile—suggesting that the locus of displaced middle-skill employment is moving into higher-skilled territories.

結果 (繁體中文) 1:

圖 5 貢獻到上面的職業極化故事三個細微差別。第一，低工資就業增長的步伐，手動任務技術密集型產業已經先後跨期，在左手邊的圖所示。第二，正在失去就業份額的職業似乎越來越多地來自更高等級的職業分佈。例如，在 1980 年代期間失去就業份額最高排名的職業躺在大約 45 個百分值的技能分配。在決賽中兩個七十二，這種等級上升仍進一步到 75 百分位數以上 — — 暗示的流離失所者中間技能就業軌跡正在步入更高技能的領土。

結果 (繁體中文) 2:

圖5貢獻3細微差別超過職業兩極分化的故事。首先，在低工資就業增長的步伐，手動任務密集的工作，先後在整個上升週期，如在圖的左側。其次，正在失去就業份額的職業似乎越來越多地從職業分佈的高級別繪製。例如，排名最高的職業失去就業的份額在20世紀80年代鋪設大約在技能分佈的第45百分位。在最後兩個子時期，這個排名仍進一步上升到高於75個百分點，這表明流離失所中等技能就業的軌跡移動到高技能的領土。

結果 (繁體中文) 3:

圖5貢獻了三個細微差別，職業的兩極分化的故事。首先，低薪水的就業增長速度，體力勞動密集型的就業崗位已連續跨越時期，如圖的左手邊所示。二，失業的職業似乎是越來越高的職業分佈的行列中出現的職業。例如，在20世紀80年代的最高排名職業失去了就業份額，奠定了約第四十五個百分點的技能分佈。在最後的兩個subperiods，這個排名進一步上升到第七十五以上百分比特表明流離失所的中等技能就業的軌跡移動到高技術領域。