Three types of plastic pellets that

Three types of plastic pellets that were treated by different UV irradiation times in three different environments were examined using Raman spectroscopy.As shown in Fig. , the Raman spectra showed that there were no significant changes in the weathered plastic pellets in the three different environments compared with the virgin plastic pellets, but there were different intensities in the characteristic peaks after exposure to UV irradiation. These results were in accord with Lenz et al.Where both PE and PP showed a slight reduction in the intensity of characteristic peaks after exposure to simulated sunlight in air for 1634 h.In addition, Raman spectroscopy has been widely used in the qualitative analysis of microplastics.Because plastic particles of small size (>1 μm) can be identified by Raman spectroscopy, it appeared to be a good method for identification.However, in reality, some inorganic additives added into plastics during the manufacturing process could interfere with the determination of plastics.Thus, there are some deficiencies in the Raman analysis for the identification of plastics, especially in the analysis of aging experiments.

結果 (繁體中文) 1:

使用拉曼光譜是由不同的紫外線照射時間在三個不同環境處理該三種類型的塑料粒料進行了檢查。
如圖所示，拉曼光譜表明，沒有顯著變化在三個不同環境與新塑料粒料相比風化塑料小球，但也有在暴露於UV照射後的特徵峰不同的強度。這些結果與Lenz等協議。
其中PE和PP都顯示在暴露於空氣中的模擬太陽光為1634小時後的特徵峰的強度稍微降低。
此外，拉曼光譜已經廣泛應用於塑料微粒的定性分析。
因為小尺寸的塑料顆粒（>1μm）的可通過拉曼光譜確定，它似乎是用於識別的好方法。
然而，在現實中，在製造過程中加入到塑料一些無機添加劑可以與塑料的干擾測定。
因此，存在在拉曼分析用於塑料的鑑定一些不足，特別是在老化實驗的分析。

結果 (繁體中文) 2:

使用拉曼光譜檢查三種在三種不同環境中通過不同紫外線照射時間處理的塑膠顆粒。
如圖所示，拉曼光譜顯示，與原始塑膠顆粒相比，三種不同環境中的風化塑膠顆粒沒有顯著變化，但後特徵峰的強強度不同。暴露于紫外線照射下。這些結果與倫茨等人一致。
其中PE和PP在空氣中暴露于類比陽光1634小時後，特徵峰值的強度略有降低。
此外，拉曼光譜學還廣泛用於微塑膠的定性分析。
由於小尺寸（±1μm）的塑膠顆粒可以通過拉曼光譜法進行識別，因此似乎是一種很好的識別方法。
然而，在現實中，在製造過程中添加到塑膠中的一些無機添加劑可能會干擾塑膠的測定。
因此，拉曼分析在塑膠鑒定方面存在一些不足，特別是在老化實驗分析方面。

結果 (繁體中文) 3:

用拉曼光譜研究了三種不同環境下不同紫外光輻照時間處理的塑膠微丸。
如圖所示，拉曼光譜顯示，與未風化的塑膠顆粒相比，風化的塑膠顆粒在三種不同的環境中沒有明顯的變化，但是在紫外線照射後的特徵峰有不同的强度。這些結果與Lenz等人的結論一致。
其中PE和PP在空氣中暴露於類比太陽光1634h後，其特徵峰强度略有降低。
此外，拉曼光譜在微塑膠的定性分析中得到了廣泛的應用。
由於小尺寸（>1μm）的塑膠顆粒可以用拉曼光譜進行鑒別，囙此它是一種很好的鑒別方法。
然而，在實際生產中，在塑膠中加入一些無機添加劑會對塑膠的測定產生干擾。
囙此，拉曼光譜分析在塑膠鑒別方面存在一些不足，特別是在老化實驗分析方面。