Abolish The Death Penalty Good morn

Abolish The Death Penalty

Good morning everyone. Today I am going to speech a controversial topic :

Abolish the death penalty. I think everyone still remember we had a shocking news

over a year ago . Yes, it was the 2014 Taipei merto attck by Cheng Chieh. There were

4 victims death and 24 peope got injured . When he got arrested , Cheng Chieh said

that he does not admit guilt, feels no regret, wants the death sentence, and the even

if his parents were on the train he attacked. How do you feel after Cheng Chieh's

statement? If you are a judge, will you sentence death penalty to him for justice

or will you sentence life imprisonment to him for re-educated possibility? Actually,

Abolish of the death penalty is the international trend in many western countries

now, whereas accoding to the department of justice opinion polls, there

are 80% disagree with Abolish of the death penalty in taiwan. Let's see the reasons

for agreement and disagreement below:

Agreement for Abolish of the death penalty:

1.You can't take it back

The death penalty is irreversible.Mistaken judgments may lead to people paying

for crimes they did not commit.

2.The criminals can be re-educated

No one is perfect, we should give them a chance to be good.

3.There's no ''humane'' way to kill

The Human rights groups say the death penalty is absurd and cruel.

Disagreement for Abolish of the death penalty:

1.Threatening the potential criminals

Deathe penalty could be the only way to stop them from committing horrific crime.

2.Promoting the justice

Criminals should be punished for victims' families.

3.Reduction of social resources

It's unnecessary for tax payer continues to pay their meals and to pay their housing,

and everything's involved.

To sum up, abolish of the death penalty is a controversial issue from very long

time. In my point of view, I support the death penalty. Suppose we put the murders

in jail for 10 years or even 20 years without execute the death penalty. When such

prisoners out of jail, they disconnect with society too long and lost survival skills.

Who can guarantee that they will not try to robbery, steal and murder in order to

survive? So I think death penalty is necessary. Thanks your listening.

結果 (中文) 1:

废除死刑早上好大家。今天我要去演讲有争议的话题:废除死刑。我认为每个人都还记得我们曾经令人震惊的消息一年多以前。是啊，就由程杰了 2014年台北 merto 空袭。曾经有4 受害者死亡和 24 人受了伤。当他被逮捕，程杰说:他不承认有罪，感觉没有遗憾，要被判死刑，乃至如果他的父母是在火车上他受到攻击。后程杰，你觉得如何声明吗?如果你是一名法官，你将宣判死刑对他的正义吗或者你会判无期徒刑，给他再教育的可能性吗?实际上，废除的死刑是许多西方国家的国际趋势现在，而大法官认为系根据民意调查，那里有 80%的人反对废除死刑在台湾。让我们看看原因对同意和不同意如下:废除死刑的协议:1.你不能把它收回死刑是不可逆转的。错误的判断可能导致人们支付为罪行他们并没有犯。2.罪犯可以进行再教育没有人是完美的我们应该给予他们有很好的机会。3.There 的没有 '人道' 的方式杀死人权团体说死刑是荒谬和残忍。废除的的死刑的分歧:1.威胁潜在罪犯死亡惩罚可能是唯一能阻止他们犯下可怕的罪行。2.促进司法公正罪犯应该受到惩罚，为遇难者家属。3.减少社会资源它是不必要的纳税人继续支付他们的饭食，并支付他们的住屋，和包含着一切。综上所述，废除的死刑是判决的有争议的问题，从很久时间。在我的观点，我支持废除死刑。假设我们把谋杀坐牢 10 年或甚至 20 年没有执行死刑。当这种出狱的囚犯，他们断开与社会太长，而且丢失的生存技能。谁能保证他们不会尝试对抢劫、 偷窃，为了谋杀生存吗?因此，我认为死刑是必要的。谢谢你的听力。

結果 (中文) 2:

废除死刑，大家早上好。今天我要演讲一个有争议的话题：废除死刑。我想每个人都还记得，我们有一个令人震惊的消息在一年前。是的，这是2014年台北merto attck郑婕。有4被害人死亡，24 peope受伤。当他被逮捕，程杰说，他不承认有罪，感觉没有遗憾，希望判处死刑，而偶数，如果他的父母是在火车上，他的攻击。如何郑婕的后，你觉得言？如果你是法官，你会判死刑，他为正义或者将你判无期徒刑为他的再教育可能性？事实上，废除死刑是在西方许多国家的国际趋势，现在，而accoding以正义的民意调查部门，有80％不同意在台湾废除死刑。让我们来看看原因为以下协议和分歧：协议废除死刑：1. 你不能把它收回死刑是irreversible.Mistaken判断可能会导致人们支付的罪行，他们没有犯。2。犯罪分子可以再教育人无完人，我们应该给他们一个机会是好的。3.There 没有'人性化'的方式来杀人的人权组织说，死刑是荒谬和残酷。分歧的废除死刑：1.Threatening 潜在的罪犯Deathe处罚可能是从犯下可怕的罪行阻止他们的唯一途径。2.Promoting 司法罪犯应受到惩罚的遇难者家属。社会资源3.Reduction 这是不必要的纳税人继续支付他们的膳食，并支付他们的住房，和一切的参与。综上所述，废除死刑是很长的一个有争议的问题的时间。在我的角度来看，我支持死刑。假设我们把谋杀入狱10年甚至20年没有执行死刑。当这些犯人出狱，但随着社会太长断开，失去了生存技能，谁能保证他们不会试图抢劫，以窃取和谋杀生存？因此，我认为死刑是必要的。谢谢您的收听。

結果 (中文) 3:

废除死刑，大家早上好。今天我要演讲的一个有争议的话题。我认为每个人都还记得我们在一年前有一个令人震惊的新闻。是的，这是2014台北地铁袭击成杰。有

4受害者死亡和24人受伤。当他被逮捕了，程杰说

，他不承认有罪，感觉没有遗憾，想要死亡判决，即使他的父母是在火车上他攻击。你感觉如何在程婕的

声明？如果你是一个法官，你会判处死刑，他为正义的或将你判处无期徒刑，他为再教育的可能性？事实上，死刑是许多西方国家的国际趋势，现在，而根据司法部

民意调查，有80%不同意废除死刑在台湾。让我们看看下面的
同意和不同意的原因
：

协议废除死刑：

您不能拿回来

死刑是不可逆的。错误的判断可能导致人们对他们没有犯过的罪付



2。罪犯可以重新教育，没有一个是完美的，我们应该给他们一个机会，是好的。

3。没有'humane”的方式杀死

人权团体说，死刑是荒谬的和残酷的。

反对废除死刑：

1.threatening潜在的罪犯

死刑可能是唯一能阻止他们犯下的可怕罪行。

3.司法

罪犯应该对遇难者家属的惩罚。

3.reduction社会资源

用不着纳税人继续支付他们的膳食和支付他们的住房，

和一切的参与。

综上所述，废除死刑是一个有争议的问题在很长时间

。在我看来，我支持死刑。假设我们把谋杀在监狱里服刑10年甚至20年，不执行死刑。当这些人离开监狱的时候，他们与社会脱节，失去了生存技能，谁能保证他们不会试图抢劫、偷窃和谋杀，为了生存？所以我认为死刑是必要的。谢谢你的聆听。