Abraham Bredius, a former director

Abraham Bredius, a former director of the Mauritshuis museum in The Hague, bought the Saul and David painting more than a century ago, but in the late 1960s Rembrandt expert Horst Gerson cast doubt on who actually painted the Biblical scene of King Saul using a curtain to dab a tear from his eye while David, kneeling below the king, plucks the strings of a harp.


Researchers used advanced X-ray techniques to peer through several coats of paint that had been applied during previous restorations and establish that the original pigments were the same as those Rembrandt used in the 17th century.


Paint sampling showed that the primer used was typical of Rembrandt's studio in the 1650s and 1660s.

結果 (繁體中文) 1:

在海牙，泰斯博物館前館長亞伯拉罕 Bredius 買了掃羅，David 繪畫更多比一個世紀以前，但在後期的 20 世紀 60 年代倫勃朗專家霍斯特 Gerson 令人懷疑實際上畫國王掃羅用窗簾，民建聯一滴眼淚從他的眼睛同時 David，低於國王，跪聖經場景撥動琴弦的。研究人員利用先進的 x 射線技術同行通過幾層已在以前的修復過程中的油漆和建立的最初的顏料，在 17 世紀用那些倫勃朗相同。油漆取樣表明，底漆用於在 1650 年代和 1660 年代典型的倫勃朗的工作室。

結果 (繁體中文) 2:

亞伯拉罕Bredius，莫瑞泰斯該博物館在海牙的前董事，買了掃羅和大衛的繪畫一個多世紀前，但在20世紀60年代後期倫勃朗專家霍斯特·格爾森讓人懷疑究竟是誰畫掃羅王的使用簾聖經場景從他的眼睛民建聯撕裂而大衛，跪在國王之下，撥弄豎琴的琴弦。研究人員利用先進的X射線技術，通過同行的油漆在先前的修復已被應用於幾個大衣和建立，原來是色素那些用倫勃朗在17世紀一樣。塗料抽樣表明，使用的引物是典型的倫勃朗的工作室在17世紀50年代和17世紀60年代。

結果 (繁體中文) 3:

bredius亞伯拉罕,一名前董事的mauritshuis博物館在海牙、買畫的索爾和戴維多一個世紀前,但在1960年代後期倫勃朗專家霍斯特·格爾森懷疑究竟是誰作畫的《聖經》現場王紹爾使用一幕,民建聯從他的眼睛,David催淚,跪在下文國王、採摘的字符串的一個豎琴。


研究人員使用先進X-ray技術,同儕通過若干外衣的顏料,已被應用在以往復辟和建立,原顏料是同一作為這些倫勃朗用在17世紀。


油漆 取樣表明,使用的底漆是典型的倫勃朗的畫室1650s和1660s。