Even when the studies were divided

Even when the studies were divided into subgroups by culture, the level of heterogeneity was not reduced (range 0%–4%), except when heterogeneity was examined for ‘disease progression’ and ‘fear of injection’ in Asian culture. In these cases,the level of heterogeneity was reduced by 79%and 24%, respectively, compared with the crude model. Thus, one might conclude that cultural difference was not the main factor accounting for heterogeneity in this meta-analysis. In this study, heterogeneity might also have been due to differences in patient characteristics,such as age, education, income, and differences in pain intensity, hesitancy in taking and reporting use of opioids,and pain treatment. These issues need to be explored and adjusted in future analyses. Further investigation should prospectively focus on understanding the factors driving differences in Western and Asian patient-perceived barriers of cancer pain management.

結果 (繁體中文) 1:

即使當研究由培養分成亞組，異質性水平沒有降低（取值範圍為0％-4％），當檢查關於'疾病進展'和異質除'擔心噴射的'在亞洲文化。在這些情況下，非均勻性的水平通過分別為79％和24％，減少的，與粗模型進行比較。因此，人們可以得出這樣的結論文化差異不佔薈萃分析異質性的主要因素。在這項研究中，異質性也可能是由於病人的特點不同，如年齡，教育程度，收入，並採取疼痛強度，猶豫不決的差異和報告使用阿片類藥物，止痛治療。這些問題需要探討，並在未來的分析調整。

結果 (繁體中文) 2:

即使研究按文化分為亞組，異質性水準也沒有降低（範圍0%-4%），除非在亞洲文化中檢查異質性為"疾病進展"和"注射恐懼"。與粗模型相比，異質性水準分別下降了79%和24%。因此，可以得出結論，文化差異不是解釋異質性的主要因素。在這項研究中，異質性可能也是由於患者特徵的差異，如年齡、教育程度、收入、疼痛強度差異、服用和報告阿片類藥物使用猶豫以及疼痛治療。這些問題需要在今後的分析中加以探討和調整。進一步的調查應著眼于瞭解導致西方和亞洲患者感知的癌症疼痛管理障礙差異的因素。

結果 (繁體中文) 3:

即使按培養方法將研究分為幾個亞組，異質性水准也沒有降低（範圍為0%-4%），除非在亞洲培養中檢查異質性的“疾病進展”和“害怕注射”。在這些情况下，與原始模型相比，非均質性水准分別降低了79%和24%。囙此，我們可以得出結論，文化差异並不是導致元分析異質性的主要因素。在這項研究中，異質性也可能是由於患者特徵的差异，如年齡、教育程度、收入、疼痛强度的差异、服用和報告類阿片使用的猶豫以及疼痛治療。這些問題需要在今後的分析中加以探討和調整。進一步的研究應前瞻性地集中於瞭解導致西方和亞洲患者對癌症疼痛管理障礙感知差异的因素。