RUSLE, the most commonly used metho

RUSLE, the most commonly used method for studying soil erosion, mainly serves to analyze soil loss by water erosion and to identify the most erosion prone areas (Renard et al., 1997). To some degree, the pattern of soil erosion sensitivity is consistent with the intensity of soil
erosion.

Generally, serious soil erosion areas are distributed in regions with extreme to high sensitivity, but there are differences in areas where high vegetation coverage causes such regions to have less soil erosion. The RUSLE model does not produce true soil erosion rates due to limitations such as accessibility and connectivity problems, the existence of temporary sediment stores, and the occurrence of lateral erosion in fluvial channels.

However, the accuracy of the results can be improved using remote sensing and GIS technology combined with field validation.

It is difficult and expensive to perform direct field measurements at a large scale, so model validation has always been largely ignored or restricted (Jetten et al., 2003).

In our study, therefore, validation was performed based on the comparison between soil loss measured from 137CS and predicted from the RUSLE model at the ecological observation stations.

結果 (繁體中文) 1:

RUSLE，研究土壤侵蝕的最常用方法主要是分析土壤損失被水侵蝕，確定大多數侵蝕容易領域 (雷納 et al.，1997年)。在某些程度上，土壤侵蝕敏感性的模式是符合土的強度侵蝕。一般來說，嚴重的土壤侵蝕區分佈在地區極端，靈敏度高，但在高植被覆蓋度在哪裡導致這類地區有較少的土壤侵蝕的地區有差異。RUSLE 模型不會產生真正的土壤侵蝕速率由於局限性等協助工具和連通性問題的臨時泥沙商店的存在和發生的側向侵蝕的河道。然而，可以利用遙感和 GIS 技術結合欄位驗證改進結果的準確性。它是困難和昂貴所以模型驗證一直是執行直接實地測量在規模較大，很大程度上忽略或限制 (Jetten et al.，2003年)。在我們的研究，因此，驗證基於進行水土流失從 137 銫測量和預測從 RUSLE 模型在生態觀測站之間的比較。

結果 (繁體中文) 2:

RUSLE，最常用的方法是研究土壤侵蝕，主要用來分析土壤流失水的侵蝕，並找出最水土流失易發區（雷納等人，1997年）。在一定程度上，土壤侵蝕敏感的模式與土的強度是一致
的侵蝕。一般來說，水土流失嚴重的地區主要分佈在地區極端敏感性高，但也有地方高植被覆蓋等原因引起的地區有差異少水土流失。該RUSLE模型不因諸如可訪問性和連接問題，臨時泥沙店的存在，而在河道側蝕的發生局限性產生真正的土壤侵蝕預報。然而，結果的精確度可以利用遙感改善和GIS技術結合實地驗證。這是困難和昂貴的大規模直接進行現場測量，所以模型驗證始終在很大程度上被忽視或受限制（Jetten等，2003）。在我們的研究中，因此，確認是執行基於來自137Cs的測量和預測從RUSLE模型在生態觀測站土壤流失量之間的比較。

結果 (繁體中文) 3:

模型最常用的土壤侵蝕的研究方法，主要是通過水的侵蝕對土壤流失和確定最易受侵蝕的地區（雷納等人，1997）。在一定程度上，土壤侵蝕敏感性與土壤侵蝕强度保持一致。一般情况下，嚴重的土壤侵蝕區域分佈在極端敏感的地區，但在植被覆蓋率較高的地區，這些地區的土壤侵蝕量較小。RUSLE模型不會產生真正的土壤侵蝕率由於限制如可達性和連通性問題，臨時沙店的存在，並在河道的側向侵蝕的發生。然而，利用遙感與地理資訊系統科技相結合的現場驗證，可以提高精度的結果。

難執行直接實地量測在大型昂貴，囙此模型驗證一直被忽略（耶滕或限制et al.，2003）。在我們的研究中，囙此，驗證是基於量測137Cs和生態觀測站的RUSLE模型預測土壤流失的比較進行。