Further work will be required to de

Further work will be required to determine whether the alternating rule of the PGNG and the increased number of targets are tapping the same underlying deficit, as represented by high scores on Cognitive Complexity. A notable absence was any effect of Motor Impulsiveness and Attentional Impulsivity that Keilp et al. (2005) identified with their standard Go/No-go task. We would suggest that the impact the increase in complexity has on performance is such that the influence of more basic aspects of impulsivity such as, for example, acting without thinking (Motor Impulsiveness) and quick decision making (Attentional impulsivity; Patton et al., 1995), are overshadowed on these complex forms of inhibition task, whereas the relative ease of the standard Go/No-go task leaves more room for these aspects of impulsivity to be observed.

結果 (繁體中文) 1:

進一步的工作將需要確定PGNG的交替規則和目標的數目增加是否正在利用相同的基礎赤字，如通過對認知複雜高分表示。一個值得注意的缺席是電機衝動與注意衝動的那Keilp等任何影響。（2005）用自己的標準去/ NO-GO任務標識。我們建議，在複雜性的增加對業績的影響是這樣的，比如衝動更基本方面的影響，例如，作用沒有思想（電機衝動）和快速決策（的注意衝動;巴頓等人， 1995年），被掩蓋在抑制任務的這些複雜的形式，而相對輕鬆的標準去/不繼續任務樹葉被觀察衝動的這些方面更多的空間。

結果 (繁體中文) 2:

還需要進一步的工作，以確定PGNG的交替規則和目標數量的增加是否利用了相同的潛在赤字，如認知複雜性的高分。一個顯著的缺席是任何影響，電機衝動和注意力衝動，Keilp等人（2005年）確定與他們的標準去/不去任務。我們建議，複雜性的增加對性能的影響是，衝動的更基本方面的影響，例如，不思考（運動衝動）和快速決策（注意衝動;Patton等人，1995年），在這些複雜的抑制任務上被掩蓋了，而標準圍棋/禁入任務的相對容易為這些衝動方面留下了更大的觀察空間。

結果 (繁體中文) 3:

還需要進一步的研究來確定PGNG的交替規則和新增的目標數量是否在利用相同的潜在缺陷，如認知複雜性的高分。一個顯著的缺失是運動衝動和注意衝動的任何影響，Keilp等人。（2005）確定了他們的標準通過/不通過任務。我們認為，複雜性的新增對表現的影響是這樣的，衝動性的更基本方面的影響，例如，不假思索地行動（運動衝動）和快速決策（注意衝動；Patton等人，1995），在這些複雜形式的抑制任務上被掩蓋了，然而，標準Go/No-Go任務的相對輕鬆為觀察衝動性的這些方面留下了更多的空間。