Based on regulators’ arguments that

Based on regulators’ arguments that higher recessionary provisioning increases banks’ future capital inadequacy concerns, we hypothesize a greater reduction in recessionary lending for banks with a greater versus smaller delay in expected loss recognition. Furthermore, we predict that the lending-capital ratio link during recessions is higher for banks with a greater delay. Finally, to corroborate the effect of provisioning on pro-cyclicality, we also examine how equity changes unrelated to the provision differ for banks with greater versus smaller delays during recessions versus expansions, to better understand how provisioning differences affect lending pro-cyclicality. We predict that banks that delay expected loss recognition less raise more capital or reduce dividends to maintain their regulatory capital ratios during expansions

結果 (繁體中文) 1:

根據監管機構的論點，即較高的經濟衰退供應增加銀行未來的資本不足的擔憂，我們假設在經濟衰退貸款更大的減少對銀行具有更大的與預期損失確認較小的延遲。此外，我們預計，在經濟衰退期間的貸款資本比率鏈接是一個更大的延遲對銀行更高。最後，以證實供應的親週期性的影響，我們還研究股權如何變化無關的規定具有更大的抗衰退與擴張時期延遲較小的銀行不同，以更好地了解供應的差異如何影響貸款的順週期性。我們預計，該銀行預計延誤損失確認較少籌集更多資金或減少紅利擴張過程中保持其監管資本比率

結果 (繁體中文) 2:

基於監管機構的論點，即提高衰退撥備會增加銀行未來資本不足的擔憂，我們假設對銀行衰退貸款的減少幅度更大，預期損失確認的延遲更大，但延遲幅度較小。此外，我們預測，在經濟衰退期間，貸款與資本比率的聯繫對於延遲較大的銀行來說更高。最後，為了證實撥備對順週期的影響，我們還研究了與準備金無關的權益變動在衰退和擴張期間延遲較大或較小的銀行之間有何不同，以更好地瞭解撥備如何差異影響貸款的順週期性。我們預測，延遲預期損失確認的銀行將減少籌集更多資本或減少股息，以維持其擴張期間的監管資本比率

結果 (繁體中文) 3:

基於監管者的論點，即較高的衰退撥備新增了銀行對未來資本不足的擔憂，我們假設，隨著預期損失確認的延遲變大或變小，銀行的衰退貸款將减少更多。此外，我們還預測，對於延遲時間較長的銀行來說，衰退期間的借貸資本比率關聯度較高。最後，為了證實撥備對順週期性的影響，我們還研究了與撥備無關的股權變動對銀行在衰退與擴張期間延遲時間較大與較小的情况下的差异，以更好地理解撥備差异如何影響貸款順週期性。我們預測，在擴張過程中，延遲預期損失確認的銀行會减少籌集更多資本或减少股息，以維持其監管資本比率