The problem is almost certain to ge

The problem is almost certain to get worse, spreading to even more areas of life as bots are trained to become better at mimicking humans. Given the degree to which product reviews have been swamped by robots (which tend to hand out five stars with abandon), commercial sabotage in the form of negative bot reviews is not hard to predict. In coming years, campaign finance limits will be (and maybe already are) evaded by robot armies posing as “small” donors. And actual voting is another obvious target — perhaps the ultimate target.So far, we’ve been content to leave the problem to the tech industry, where the focus has been on building defenses, usually in the form of Captchas (“completely automated public Turing test to tell computers and humans apart”), those annoying “type this” tests to prove you are not a robot. But leaving it all to industry is not a long-term solution.

結果 (繁體中文) 1:

問題是幾乎肯定會變得更糟，因為漫遊器進行培訓，以在模仿人類更好地成為蔓延到生活的更加的區域。鑑於負面評論BOT的形式，其商品評論已淹沒由機器人（往往來伸手，五顆星與放棄）的程度，商業破壞是不難預料。在未來幾年，競選資金的限制將是（也許已經是）由機器人軍隊冒充“小”捐助者迴避。而實際參加表決是另一個明顯的目標 - 也許是最終目標。

到目前為止，我們已經含量離開問題的高科技產業，其中重點是建立防禦，通常在驗證環節的形式（“完全自動化的公共圖靈測試，以區分計算機和人類的”），那些煩人“鍵入此”測試，以證明你是不是機器人。但離開它所有行業不是一個長期的解決方案。

結果 (繁體中文) 2:

這個問題幾乎肯定會變得更糟，隨著機器人被訓練出善於模仿人類，它蔓延到更多的生活領域。鑒於產品評論被機器人淹沒的程度（機器人傾向于放棄發出五星），以負面機器人評論形式進行的商業破壞並不難預測。在未來幾年裡，競選資金限制將被冒充"小"捐贈者的機器人軍隊所規避（或許已經）。實際投票是另一個明顯的目標——也許是最終目標。

到目前為止，我們一直滿足于把問題留給科技行業，在那裡，重點一直是建立防禦，通常以Captchas的形式（"完全自動化的公共圖靈測試，告訴電腦和人類分開），那些惱人的"類型"測試證明你不是機器人但是，把一切都留給工業並不是一個長期的解決方案。

結果 (繁體中文) 3:

這個問題幾乎肯定會變得更糟，隨著機器人被訓練成更擅長模仿人類，這個問題會蔓延到生活的更多領域。考慮到產品評論被機器人淹沒的程度（機器人往往會肆意散發五星），以負面機器人評論形式出現的商業破壞並不難預測。在未來的幾年裏，機器人軍隊假扮成“小”捐贈者將（或許已經）規避競選資金的限制。而實際投票是另一個明顯的目標——也許是最終目標。
到目前為止，我們已經滿足於把問題留給科技行業，在那裡，我們的重點是建立防禦系統，通常是以Captchas（“完全自動化的公共圖靈測試，將電腦和人類區分開來”）的形式，那些煩人的“這類”測試證明你不是機器人。但把一切留給工業界並不是一個長期的解決辦法。