To test the capital crunch hypothes

To test the capital crunch hypothesis we examine differences in the association between quarterly lending changes and beginning-of-the-quarter regulatory capital ratios during recessions versus expansions. Consistent with Bernanke and Lown (1991), Kishan and Opiela (2000 and 2006), and Kashyap and Stein (2000), we use OLS estimation of the following reduced form loan supply model to test H1.21 All continuous variables are winsorized at the top and bottom 1%, and all t-statistics in multivariate regressions are clustered by calendar quarters.

結果 (繁體中文) 1:

為了測試資本緊縮的假設，我們研究經濟衰退與擴張時期的季度貸款變化和開始的最季度監管資本比率之間的關聯差異。伯南克和LOWN（1991），基尚和Opiela（2000和2006），和卡什亞普和Stein（2000）相一致，我們使用下面的簡化形式的貸款供給模型測試H1.21所有連續變量的OLS估計在被極值調整頂部和底部的1％，並在多變量回歸模型的所有t統計是由日曆季度集群。

結果 (繁體中文) 2:

為了檢驗資本緊縮假說，我們研究了在經濟衰退和擴張期間季度貸款變化與季度開始監管資本比率之間的關係差異。與伯南克和洛伊恩（1991年）、基尚和奧皮拉（2000年和2006年）以及卡夏普和斯坦（2000年）一致，我們使用以下減少形式貸款供應模型的OLS估計來測試H1.21所有連續變數在頂部和底部1%和所有多變數回歸中的 t 統計按日曆季度進行聚類。

結果 (繁體中文) 3:

為了檢驗資本緊縮假說，我們研究了衰退與擴張期間季度貸款變化與季度初監管資本比率之間的關聯性差异。與Bernanke和Lown（1991）、Kishan和Opiela（2000和2006）以及Kashyap和Stein（2000）一致，我們使用以下簡化貸款供應模型的OLS估計來測試H1.21所有連續變數在頂部和底部1%被winsorized，多元回歸中的所有t統計量都按行事曆季度進行聚類。