This is crazy talk.Apple doesn’t ne

This is crazy talk.

Apple doesn’t need a cheaper iPhone. They need a more expensive one — much more expensive. Here’s why.

Android Gets Big Market Share with Small Profits

Android phones are selling in vastly higher numbers than iPhones. So high, in fact, that Google Chairman Eric Schmidt says the market share numbers are comparable to Microsoft vs Apple in desktop operating systems in the past 20 years.

The difference Schmidt didn’t mention is that Microsoft always made money from Windows.

The main reason Android is selling so well is that most Android phones are very cheap.

Sure, a tiny number of handset models like the Samsung Galaxy S3 are both very good and profitable. But the high-end, best-of-breed Android phones aren’t the ones driving massive market share numbers for the Android platform.
Those big Android market share and unit shipment numbers are being generated by China. In the world’s most populous country, with a population of more than 1.3 billion people, roughly 2/3 of the phones sold are Android phones. In fact one-third of all Android phones sold in the entire world are sold in China. And a huge chunk of the phones sold in the third world these days are Chinese-made Android phones. For example, one of the most popular phones sold in Kenya right now is a Chinese Android phone called the Huawei IDEOS that costs $80 unlocked.

These phones for the masses are not profitable Samsung Galaxy S3s, but instead no-name, no-margin Chinese-made pieces of junk, for the most part. They use Android in part because it’s free.

You’ll also note that, although there are hundreds of companies making Android phones, Apple makes far more money in mobile phone profits than all of them combined.

To say that Apple should make a cheap phone in order to keep up with Android market share is madness.

It’s like saying Ferrari should make a low-cost family car to keep up with Toyota. It’s like saying Starbucks should make cheap, low-quality coffee in a can to keep up with Folgers. It’s like saying Nordstrom should open a floor of cheap, discount clothing to keep up with J.C. Penny.

Apple is a premium, aspirational brand. It successfully targets the most profitable sweet spot in the market.

To slug it out in the muck with cheap Chinese phones for small margins would not only tarnish Apple’s image, it simply wouldn’t be worth the tech support, supply chain and manufacturing trouble.

Instead of a cheap, low-margin phone Apple should come out with an expensive, high-margin phone. A satellite phone.

Why Apple Should Sell a Satellite iPhone

A satellite phone lets you make calls from anywhere — while hiking, traveling, sailing, or when your carrier just sucks and becomes unavailable. They’re great to have, but they can be expensive.

If you think satellite phones are ugly, boxy, heavy gadgets from the 90s with horrible, fat, swing-out antennas, then you may be unfamiliar with the TerreStar Genus phone.

The Genus is a Windows Mobile smart phone, so nobody wants to buy it. It looks to me like a BlackBerry phone with extra heft in the back, presumably for the satellite antenna and electronics.

The TerreStar Genus costs $800 unlocked on Amazon.com. It works like a normal GSM phone, but you can switch to satellite mode for both voice and data.

It’s on the AT&T network, and the charge for the satellite feature is an extra $24.99 per month above the regular amount you would pay, plus 65 cents per minute for each satellite call.

The phone enables users to switch into satellite mode, which supports voice, texting and data.

The TerreStar Genus is not a great phone, and the satellite service isn’t great, either, nor is it global (it’s North America only).

The point is that a relatively compact, satellite-capable smart phone is possible, and the rates for usage are more reasonable than you might expect.

Apple isn’t in the business of cheap products that do the same things other phones do. Apple is in the business of re-inventing industries.

Apple needs to re-invent the satellite phone industry. (Yes, I’m suggesting that Apple needs a space program.)

Just to give you a sense of scale and proportion, Apple could probably buy any one of the existing satellite phone providers for less than $3 billion. (Apple has more than $125 billion in cash.)

Better yet, Apple should develop it’s own high-speed, high-capacity global satellite network, which it could do for less than $5 billion, I would imagine.

Note that running its own satellite system would be expensive. But it would make Apple a wireless carrier, and a global one — for decades.

So the company would not only be able to get large profits from each handset, it would be able to earn hundreds or thousands of dollars from each user in carrier fees.

I would guess off the top of my head that Apple could sell a satellite iPhone for, say, $1,500 unlocked, or $600 to $800 with a contract.

The price should be whatever it costs Apple to make the phone, plus a fat margin of $500 or more.

While Android phones scramble to match the iPhone feature for feature, rendering it somewhat ordinary by comparison, a satellite iPhone would be almost impossible for competitors to beat.

Plus, a super high-end iPhone would be an aspirational item that elevates the image of the entire iPhone brand.

And who would buy such a phone and pay such prices for handsets and service?

Business travelers with expense accounts
People who live outside cell coverage areas
People who work or live on boats
World travelers
Government workers
Military people
NGO workers
Emergency workers
Contractors
Digital nomads
Journalists and bloggers
Posh rich people
People who enjoy outdoor recreation
Apple fans who want the very best of everything
The reality is that Apple’s iPhone — once the industry’s new hotness — is quickly becoming old and busted as the rest of the industry copies, catches up or exceeds the iPhone in specs and features.

The solution to this problem is not for Apple to come out with a cheap piece of crap.

The solution is for Apple to do what it does best: re-invent an industry, seize control of its ecosystem, think big and come out with the very best product in the world.

Apple needs an expensive satellite iPhone. And the high-margin, big-spending, jet-setting world needs one, too.

Would you buy a satellite iPhone?

結果 (中文) 1:

这是疯狂的交谈。苹果并不需要一个更便宜的 iPhone。他们需要一个更昂贵 — — 昂贵得多。这里就是为什么。Android 获取大的市场份额与利润微薄Android 手机的数字要远远高于 Iphone 销售。所以高，事实上，谷歌董事长 Eric Schmidt 说市场分享数字相若微软 vs 苹果在桌面操作系统在过去的 20 年。施密特没有提到的区别是微软从 Windows 总是赚到钱。Android 如此畅销的主要原因是最 Android 手机都非常便宜。当然，手机型号像三星 Galaxy S3 的微小数目是非常好，且盈利。但高端、 同类最佳的 Android 手机并不是驾驶 Android 平台的巨大的市场份额数字。那些大的安卓市场份额和单位发货量数据是由中国正在产生。在世界上人口最多的国家，人口超过 13 亿人，约 2/3 的销售的手机是安卓手机。事实上在中国出售的所有 Android 手机的销量在整个世界的三分之一。一块巨大的销售的手机中第三次世界这几天，中国制造的 Android 手机。例如，在肯尼亚现在卖最受欢迎的手机之一是称为成本为 80 美元，解锁华为 IDEOS 中国 Android 手机。为群众这些电话不是有利可图的三星 Galaxy S3s，而相反没有名字，没有边缘国产件垃圾邮件，大部分为。他们在部分使用安卓系统，因为它是免费的。您还会注意到，虽然有数百家公司制作的安卓手机，苹果手机利润比所有的这些加在使更多的钱。说，苹果应该使廉价的手机，为了跟上 Android 市场份额是疯狂。这就像说法拉利应该做一个低成本的家庭汽车赶上丰田。这就像说星巴克应该使廉价、 低质量的咖啡在一个能跟上销量最好的。这就像说 Nordstrom 应该打开地板便宜，折扣服装赶上 J.C.便士。苹果是一个溢价，具号召力的品牌。它成功的目标市场中盈利能力最强的甜蜜点。要决一雌雄的泥潭中，与小边距的廉价中国手机却不只损害了苹果的形象，它只是不值得的技术支持、 供应链和制造麻烦。而不是廉价、 低利润率的手机苹果应该出来与昂贵、 高利润率的电话。卫星电话。为什么苹果应该出售卫星 iPhone卫星电话让你从任何地方打电话 — — 而徒步旅行，旅行，帆船，或当您的运营商只是糟透了，变得不可用。他们是非常巨大，但他们可以很贵。如果你认为卫星电话是丑陋、 四四方方、 重的小玩意，从上世纪 90 年代与可怕，脂肪，摆出来的天线，然后你可能熟悉 TerreStar 属电话。属是 Windows Mobile 智能手机，所以没人想要买它。看起来像黑莓手机的出现在后面，大概是因为卫星天线和电子产品的额外重量这段时间里给我。TerreStar 属售价为 800 美元，在亚马逊网站上已解锁。它像一个正常的 GSM 电话，但你可以切换到卫星模式的语音和数据。它是对 at&t 的网络，和卫星功能的费用是每月定期支付你会以上额外增加 24.99 美元再加上每分钟每个卫星电话 65 美分。电话使用户能够切换到卫星模式，支持语音、 短信和数据。TerreStar 属不是一个伟大的电话，和卫星服务也不是太好了，，也不是全球 (它只是北美地区)。点是相对紧凑，卫星能力的智能手机是可能的和使用的房价比你想象的更合理。苹果并不是在做其他手机做同样的事情的廉价产品的业务。苹果是在重新发明行业的业务。苹果需要重新发明卫星电话产业。(的我说苹果需要空间程序。)只是为了给你一种规模和比例，苹果能可能买下现有的卫星电话提供商的任何一个小于 $ 30 亿。(苹果的现金有超过 $ 1250 亿)。更好的是，苹果应该发展它自己的高速、 高容量的全球卫星网络，它能为小于 $ 50 亿做的我可以想象的。注意，运行其自己的卫星系统将是昂贵的。但它将使苹果的无线运营商和一个全球性 — — 几十年来。所以该公司不只是能够从每个手机获取巨额利润的它将能够从每个用户在承运人的费用赚几百或几千美元。我想关闭我的头上，苹果可以卖到卫星 iPhone，说，$1,500 解锁或与合同 600 美元到 800 美元。价格应该是无论花多少代价苹果要电话，再加上 500 美元或更多的脂肪缘。虽然 Android 手机争夺战以匹配功能，使它有所的 iPhone 功能普通相比之下，卫星 iPhone 将几乎不可能击败竞争对手。另外，超高端的 iPhone 将提升整个 iPhone 品牌形象有抱负的项目。和谁会买这样一款手机，这种价格购买手机和服务吗?商务旅客与支出帐户住在小区覆盖范围之外的人工作或住在船上的人世界旅行政府工作人员军事的人非政府组织工人紧急救援人员承建商数字游牧民族记者和博客优雅的富人们享受户外的人苹果粉丝想要最好的东西现实情况是，苹果公司的 iPhone — — 一次行业的新宠 — — 正迅速成为老和逮个正着其他行业复制，赶上或超过 iPhone 在规格和功能。The solution to this problem is not for Apple to come out with a cheap piece of crap.The solution is for Apple to do what it does best: re-invent an industry, seize control of its ecosystem, think big and come out with the very best product in the world.Apple needs an expensive satellite iPhone. And the high-margin, big-spending, jet-setting world needs one, too.Would you buy a satellite iPhone?

結果 (中文) 2:

这是疯话。苹果不需要一个更便宜的iPhone。它们需要更昂贵的-昂贵得多。这里的原因。安卓获取较大的市场份额以薄利多销的Android手机都卖在高得多的数字比iPhone手机。如此之高，事实上，谷歌董事长埃里克·施密特表示，市场份额数字相当于微软VS苹果桌面操作系统在过去20年的区别施密特没有提到的是，微软总是从Windows赚到了钱。主要Android的原因是卖这么好是大多数Android手机都非常便宜。当然，像三星Galaxy S3手机型号中的一小数目都非常好，有利可图。但高端的，最优秀的Android手机是不是那些推动庞大的市场份额数字为Android平台。正在由中国产生的那些大Android市场份额和出货量数字。在世界上人口最多的国家，有超过13十亿人口中，销售的手机大约2/3的Android手机。事实上三分之一在整个世界销售的所有Android手机在中国的销售。而在第三世界销售的手机一大块，这些天都是中国制造的Android手机。例如，目前在肯尼亚售出的最流行 ​​的手机之一是中国的Android手机被称为华为IDEOS的花费$ 80个解锁。这些电话，为群众不赢利的三星Galaxy S3S，而是杂牌，无利润的中国订做件垃圾，大部分。他们利用Android的部分原因是因为它是免费的，你也会注意到，虽然有几百家企业做Android手机，苹果使更多的钱在手机的利润比他们都结合起来。如果说苹果应该做一个廉价手机为了跟上Android的市场份额是疯狂的。这就像说法拉利应该做一个廉价的家用轿车跟上丰田。这就像说星巴克应该廉价，低质量的咖啡在一个可以跟上福杰仕。这就像说诺思通应该打开的便宜，折扣服装地板跟上JC Penny公司，苹果是一种优质的，抱负的品牌。它成功地瞄准最赚钱的甜蜜点的市场。要决一雌雄与廉价的中国手机的小利润不仅会损害苹果的形象渣土，它根本就不值得了技术支持，供应链和制造麻烦。取而代之的是廉价的，低利润手机的苹果公司应该拿出昂贵的，高利润的手机。一个卫星电话-为什么苹果应该卖一个卫星iPhone 一部卫星电话可让您从任何地方通话-徒步旅行时，旅行，帆船，或者当您的运营商只是吮吸和不可用。他们是伟大的，有，但他们可以是昂贵的。如果你认为卫星电话是丑陋的，四四方方的，沉重的，从与可怕，脂肪，摆出天线90年代的小工具，那么你可能不熟悉的TerreStar公司属手机。该属是Windows Mobile智能手机，所以没有人愿意买。这在我看来就像一个黑莓手机，额外的分量在后面，大概是由于卫星天线和电子设备。该TerreStar公司属成本为$ 800个解锁Amazon.com上。它像一个普通的GSM手机，但你可以切换到卫星模式的语音和数据，这是AT＆T的网络上，并且收费卫星功能是一个额外的$ 24.99，每月超过一定金额，你将支付，再加上65每分钟对每个卫星电话美分，这款手机可以让用户切换到卫星模式，支持语音，短信和数据的TerreStar公司属是不是一个伟大的电话，和卫星服务是不是很大，或者说，也不是全球（这是北美地区唯一的），问题的关键是，一个相对紧凑，卫星功能的智能手机是可能的，而率的使用比你想象的更合理。苹果是不是在做同样的廉价产品的企业其他的事情要做手机。苹果是在重新发明产业的业务。苹果需要重新发明了卫星电话行业。（是的，我建议苹果需要一个太空计划。）只给你的规模和比例感，苹果很可能买到现有的卫星电话供应商中的任何一个少$ 30十亿。（苹果已超过$ 125个十亿现金。）更重要的是，苹果公司应该发展它自己的高速，大容量的全球卫星网络，它可以做不到$ 5十亿，我会想象。需要注意的是运行其自己的卫星系统将是昂贵的。但是，这将使得苹果的无线运营商，以及全球性的-几十年。因此，该公司将不仅能获得巨额利润从每部手机，这将是能够获得数百或数千美元从运营商的费用每个用户。我想从我的头顶，苹果能卖出一台卫星iPhone，比如说，$ 1,500个解锁，或$ 600到$ 800连的合同。价格应该是什么它的成本苹果让手机，加上脂肪保证金$ 500或以上，而Android手机争相匹配功能的iPhone功能，使其通过对比有点普通，卫星iPhone将几乎是不可能的竞争对手被击败。另外，超高端的iPhone将是提升的意愿性项目整个iPhone的品牌形象。还有谁买这样的手机并支付这样的价格为手机和服务？商务旅客的费用占谁住小区覆盖范围以外的人谁工作或居住在船上的人世界的旅客政府工作人员的军人们的非政府组织工人紧急救援人员承包商数字游民记者和博客辣妹富人的人谁享受户外休闲谁想要最好的一切的苹果粉丝的现实情况是，苹果iPhone -一旦行业新的辣味-正在迅速成为老捣毁作为休息。行业的副本，赶上或超过了iPhone的规格和功能，要解决这个问题，是不是苹果推出了一个便宜的一块垃圾，解决的办法是为苹果做自己最擅长的：重新发明一个行业，抓住其生态系统的控制权，大处着眼，并推出了世界上最好的产品。苹果需要一个昂贵的卫星iPhone。而高利润，出手阔绰，喷气设置世界所需要的，也是。你会买一个卫星iPhone？

結果 (中文) 3:

这是一个疯狂的谈话。他们需要一个更昂贵的-更昂贵。这就是为什么。

Android获取市场份额大与小的利润，

Android手机比iPhone销售数量大大增加。事实上如此之高，谷歌主席施密特说，在过去20年中，微软与苹果在桌面操作系统上的市场份额是相当于的差异。施密特没有提到的是，微软总是从视窗中赚钱，少数像三星Galaxy S3手机模型都是很好的盈利。但是高端的，最好的安卓手机并不是那些在安卓平台上的巨大的市场份额。在世界上人口最多的国家，人口超过13亿人，大约3 / 2的手机销售的是安卓手机。事实上，在全世界出售的所有安卓手机中的三分之一是在中国销售的。和一个巨大的部分在第三世界出售的手机，这些天是中国制造的安卓手机。例如，一个最流行的手机销量在肯尼亚现在是中国的Android手机华为手机的费用80元，

解锁。这些手机的群众不盈利的三星Galaxy S3，而是没有名字，没有利润的中国制造的垃圾碎片，对于大多数的一部分。他们使用安卓的部分是因为它是免费的，你也会注意到，尽管有数百家公司在制造安卓手机，但苹果公司在移动电话中的利润要远远超过所有的总和。说，苹果应该制造一个廉价的手机，以保持与安卓市场的份额是疯狂的。这就像说星巴克要便宜，在一个可以劣质咖啡跟上Folgers。这就像说Nordstrom应打开地板便宜，折扣服装跟上

J.C.便士。苹果是一个有抱负的品牌溢价。它成功的目标，最赚钱的甜蜜点的市场。

决一雌雄在淤泥与廉价的中国手机小的利润不仅会损害苹果的形象，它只是不值得的技术支持、供应链和制造麻烦。

不是廉价、低利润的手机苹果应该拿出一个昂贵的，