The aim of this study was to determ

The aim of this study was to determine if estrous expression, as measured by an automated activity monitor (AAM), affects timing and failure of ovulation of lactating Holstein dairy cows. Cows were equipped with 2 AAM, 1 neck-mounted (AAMC) and 1 leg-mounted (AAML), by 10 d postpartum and enrolled into the trial when their activity crossed the alert threshold on the AAM C. A total of 850 episodes of estrus from 293 different cows were used for this study. When cows were enrolled, their ovaries were scanned by transrectal ultrasonography and gait and body condition scored. Ovaries of cows detected in estrus were scanned twice daily for a maximum of 3 d to determine the disappearance of the preovulatory follicle (ovulation) and the interval from estrus to ovulation was calculated. Physical activity data recorded from the AAM were used to determine estrus behavior using 2 traits: (1) peak activity and (2) duration. Peak activity was only available for the AAM L. Peak activity was defined as the maximum activity during an estrus episode. Du-ration of estrus was defined as the time the activity of the cow exceeded threshold values set by the AAM software. The AAMC correctly identified 87.8% of the estrus alerts, with 12.2% false positives. The average (±standard deviation) intervals from activity alert to ovulation were 25.8 ± 10.2 and 24.7 ± 9.3 h for the AAMC and AAML, respectively. Changes in estrous expression were associated with differences in the interval from alert to ovulation. Cows with short intervals to ovulation were found to have less intense estrous expression than cows with medium and long length intervals to ovulation using the AAMC, whereas using the AAML, cows with short intervals to ovulation exhibited less intense estrous expression than cows with medium but the same as those with long intervals to ovulation. Furthermore, irrespective of the AAM, estrus events with less estrous expression had increased odds of having a short interval to ovulation (below the median of 20 h) when compared with those having greater estrous expression (2.6 and 1.9 increased odds for the AAMC and AAML, respectively). Ovulation failure was affected by estrous expression because estrus events with greater peak activity or longer duration had reduced ovulation failure compared with those with less estrous expression (AAMC peak activity: 1.9 ± 1.4 vs. 9.5 ± 1.7%; AAML peak activity: 2.3 ± 1.4 vs. 6.2 ± 1.5%; AAMC duration: 2.1 ± 1.4 vs. 8.9 ± 1.7%). In addition, cows with more estrous expression had greater pregnancy per artificial insemination than those with less estrous expression with both the AAMC (42.3 ± 0.4 vs. 31.7 ± 0.4%) and the AAML (43.1 ± 0.4 vs. 36.3 ±0.4%). Pregnancy per artificial insemination results were consistent even when removing cows that failed to ovulate. In conclusion, expression of estrus was highly associated with ovulation timing, ovulation failure, and fertility when using 2 different AAM. Cows with greater estrous expression have longer intervals from activity alert to ovulation, experience less ovulation failure, and have greater pregnancy per artificial insemination.Key words: ovulation, automated activity monitor, estrus

結果 (繁體中文) 1:

本研究的目的是要確定是否發情表達，如通過自動化活動監視器（AAM）測量，影響定時和泌乳荷斯坦奶牛的排卵的故障。牛被配備了2 AAM，1頸式（AAMC）和1-腿式（AAML）中，由10 d產後和登記進入試驗時其活性交叉放在AAM C.共850發作的警報閾值發情從293不同的牛被用於這項研究。當奶牛入選，她們的卵巢被經直腸超聲檢查和步態和身體狀況得分掃描。在發情檢測奶牛的卵巢最多3 d的確定排卵前卵泡（排卵）和發情排卵的間隔的消失，計算每天兩次掃描。從AAM記錄身體活動數據被用於確定使用2-性狀發情行為：（2）的持續時間（1）峰的活性和。對於AAM L.峰活性的發情發作時定義為最大的活動峰值活動是唯一可用的。發情的杜比定義為時間的AAM軟件中設置的奶牛超過閾值的活動。該AAMC正確識別發情警報的87.8％，有12.2％的誤報。的平均值（±標準偏差）從活動警報間隔排卵分別為25.8±10.2和用於AAMC和AAML 24.7±9.3小時，。在動情表達變化與從警報排卵在間隔的差異相關聯。發現具有短的時間間隔，以排卵的母牛具有較不強烈的發情表達比使用AAMC介質和長的長度的間隔來排卵的母牛，而使用AAML，牛短間隔排卵比介質但奶牛表現出較不強烈的動情表達同那些有較長的時間間隔不排卵。此外，不論AAM的，以較少的動情表達發情事件增加了當與那些具有用於AAMC和AAML更大動情表達（2.6和1.9增加機率相比具有短的時間間隔為排卵（的20小時低於中位數）的可能性， 分別）。排卵故障是受發情表達式，因為具有更大的峰活性或更長的持續時間發情事件與那些具有較少動情表達（AAMC峰活性相比減少了排卵障礙：1.9±1.4對9.5±1.7％; AAML峰活性：2.3±1.4比6.2±1.5％;持續時間AAMC：2.1±1.4對比8.9±1.7％）。此外，奶牛動情更表達具有每人工授精比更大的妊娠與兩個AAMC（42.3±0.4對31.7±0.4％）和AAML（43.1±0.4對36.3±0.4％）以下發情表達。每人工授精懷孕的結果消除了奶牛沒有排卵，即使是一致的。總之，發情的表達高度與排卵定時，排卵障礙和生育使用2個不同AAM時相關聯。

結果 (繁體中文) 2:

本研究的目的是確定由自動活動監測儀（AAM）測量的表達是否影響哺乳期荷斯坦奶牛排卵的時間和失敗。奶牛在產後10d時裝備了2個AAM、1個頸部安裝（AAMC）和1個腿部安裝（AAML），當它們的活動超過AAM C的警報閾值時，它們就進入了試驗。這項研究共使用了來自293頭不同奶牛的850集的estrus。當奶牛登記時，他們的卵巢通過轉直超聲檢查進行掃描，步態和身體狀況得分。在 estrus 中檢測到的奶牛的卵巢每天掃描兩次，最多掃描 3 d，以確定前卵泡（排卵）的消失，並計算了從 estrus 到排卵的間隔。從 AAM 記錄的物理活動資料用於使用 2 個特徵確定 estrus 行為：（1） 峰值活動和 （2） 持續時間。峰值活動僅適用于 AAM L. 峰值活動被定義為在 estrus 發作期間的最大活動。estrus 的 Du-ration 被定義為奶牛活動超過 AAM 軟體設置的閾值的時間。AAMC 正確識別了 87.8% 的 estrus 警報，12.2% 的誤報。AAMC 和 AAML 從活動警報到排卵的平均間隔（=標準差）分別為 25.8 ± 10.2 和 24.7 ± 9.3 h。從警報到排卵間隔的變化與表達的變化有關。發現排卵間隔短的奶牛比使用AAMC排卵的中長間隔牛具有較不強烈的分型表達，而使用AAML，間隔較短的排卵牛表現出較不強烈的排卵表達比牛與中等，但相同的那些有長間隔排卵。此外，與具有較大表達的（AAMC 的 2.6 和 1.9 個賠率）相比，無論 AAM 如何，表達較少的 estrus 事件對排卵間隔較短（低於 20 h 的中位數）的機率增加和AAML）。排卵失敗受 estrous 運算式的影響，因為與表達較差的排卵量相比，峰值活動較大或持續時間較長的排卵失敗減少了排卵失敗（AAMC 峰值活動：1.9 ± 1.4 vs. 9.5 ± 1.7%;AAML 峰值活動：2.3 ± 1.4 與 6.2 ± 1.5%;AAMC 持續時間：2.1 ± 1.4 與 8.9 ± 1.7%。此外，與AAMC的表達較差的奶牛相比，每次人工授精的母牛懷孕程度更高（42.3 ± 0.4 vs. 31.7 ± 0.4%）和 AAML （43.1 × 0.4 vs. 36.3 ±0.4%）。即使去除未能排卵的奶牛，每個人工授精結果也一致。總之，使用2種不同的AAM時，estrus的表達與排卵時間、排卵失敗和生育力高度相關。從活動預警到排卵，具有較大表達的奶牛有較長的間隔，排卵失敗較少，並且每次人工授精的懷孕時間更大。關鍵字：排卵、自動活動監測、排卵

結果 (繁體中文) 3:

本研究的目的是確定用自動活動監視器（AAM）測定的發情表達是否影響泌乳荷斯坦奶牛排卵的時機和失敗。在產後10天，奶牛被裝備有2個AAM，1個頸部安裝（AAM C）和1個腿部安裝（AAML），當它們的活動超過AAMC的警戒閾值時，就被納入試驗。本研究共使用了293頭不同奶牛的850次發情。奶牛入組時，用經直腸超聲對其卵巢進行掃描，並對其步態和身體狀況進行評分。在發情期檢測到的奶牛卵巢每天掃描兩次，最長掃描時間為3d，以確定排卵前卵泡的消失（排卵），並計算發情至排卵的間隔時間。用AAM記錄的體力活動數據，用2個特徵來確定發情行為：（1）峰值活動和（2）持續時間。峰活性僅適用於AAM L。峰活性定義為發情期的最大活性。發情率定義為奶牛活動超過AAM軟件設定的閾值的時間。AAMC正確識別了87.8%的發情警報，12.2%為假陽性。AAMC和AAML從活動警戒到排卵的平均（±標準差）間隔分別為25.8±10.2和24.7±9.3h。發情表達的變化與從警戒到排卵的時間間隔有關。結果發現，排卵間隔較短的母牛比用AAMC排卵間隔較長和中等的母牛有較少的發情表達，而用AAML，排卵間隔較短的母牛表現出較少的發情表達，但與排卵間隔較長的母牛相同。此外，不管AAM如何，與那些動情表達較低（AAMC和AAML分別為2.6和1.9）的發情事件相比，動情表達較低的發情事件新增了排卵間隔較短（低於20小時的中值）的幾率。排卵失敗受發情期表達的影響，因為與發情期表達較少者相比，峰值活性較高或持續時間較長的發情期事件可减少排卵失敗（AAMC峰值活性：1.9±1.4 vs.9.5±1.7%；AAML峰值活性：2.3±1.4 vs.6.2±1.5%；AAMC持續時間：2.1±1.4 vs.8.9±1.7%）。此外，動情表達較多的母牛每次人工授精的妊娠率也高於動情表達較少的母牛，AAMC（42.3±0.4 vs.31.7±0.4%）和AAML（43.1±0.4 vs.36.3±0.4%）。每次人工授精的妊娠率結果是一致的，即使是在剔除了無法排卵的奶牛。總之，使用2種不同的AAM時，發情期的表達與排卵時間、排卵失敗和生育能力密切相關。動情表達量大的奶牛從活動警戒到排卵的間隔時間更長，排卵失敗的幾率更小，每次人工授精的妊娠率也更高。關鍵字：排卵，自動活動監測，發情