Different types of accommodation al

Different types of accommodation also have different carbon footprint. Full-service hotels have the largest footprints, emitting an estimated 20.6 kg of CO2 per guest night.

Many tourists who were sceptical about the link between tourism and climate change. This attitude is due in part to denial and part is attributable to the belief that one's own actions play such an insignificant role that they do not need to change and that instead, others must change first.

Some tourists participating in a polar bear viewing experience believed that climate change was negatively affecting the bear population, but they failed to realize that when they were flying to the destinations, they were actually producing CO2 emissions.

結果 (繁體中文) 1:

不同類型的住宿也有不同的碳足跡。全方位服務的酒店有的大腳印，排放的 CO2 估計為 20.6 公斤每客每晚。很多遊客對旅遊與氣候之間的聯繫持懷疑態度的人改變。這種態度部分歸功於拒絕，一部分是歸因於自己的行動發揮無足輕重的角色，他們不需要改變，相反，其他人就要先改變自己的信念。一隻北極熊觀賞體驗參與一些遊客認為氣候變化產生不利影響的熊人口，但他們未能認識到，當他們飛到目的地，他們實際上生產 CO2 排放量。

結果 (繁體中文) 2:

不同類型的住宿也有不同的碳足跡。全面服務酒店擁有最大的足跡，散發估計20.6千克每位客人每晚的二氧化碳。許多遊客誰是持懷疑態度的旅遊與氣候變化之間的聯繫。在部分否定和部分這種態度是因為是因為相信自己的行動中扮演著微不足道的角色，他們並不需要改變，而相反，其他人必須改變首先，參加北極熊觀賞體驗有些遊客認為，氣候變化是熊的人口產生負面影響，但他們沒有意識到，當他們飛向目的地，他們實際上產生的二氧化碳排放量。

結果 (繁體中文) 3:

不同類型的住宿也有不同的碳足迹。全服務飯店擁有最大的足迹，每夜的二氧化碳排放量約為20.6公斤，許多遊客對旅遊業和氣候變化之間的聯系持懷疑態度。這種態度部分歸因於否認和部分歸因於一個人的行動扮演著不重要的角色，他們不需要改變，而相反，其他人必須改變，但他們沒有意識到，當他們飛到目的地，他們實際上是生產二氧化碳排放量。