1. Are the clubs good for one schoo

1. Are the clubs good for one school year, that needs to be approved again in the following year, or they are ongoing?2. One of the criteria is not spelt out clearly is how many times in a semester the club has its own activities, and how many times of absences are allowed?3. Is the subsidy good once for its inception or it is a yearly ongoing subsidy? Also, some clubs are raising some and ask for subsidy. Some are asking for subsidy entirely. What is our position for all the clubs? What is the ceiling of subsidy?4. Is attendance checked every meeting?5. Do we have a minimum number of members? For guitar, only two students at the moment.6. We mentioned to use the “Rocket Model Theory” for all the clubs, i.e. to fill out the 7 components in a project, perhaps it is good to implement it now. That way they are trained in some leadership theory and practice.7. We have 社長 and 副社長. It is better to have the 副社長 that will likely succeed the 社長 in the following year, that the club can be continued, and is a way to train up someone in future. For volley ball club, both will be leaving and is not a good arrangement. We can’t do anything now, but in future, we can suggest this when they elect new officers.8. For the 三育攝影社, it is good because they maybe able to some projects for the college. It would be good if all clubs can relate their activities or performance to the college events, that may motivate them participation.9. It seems that 合唱團 is only for the Music department. However, that is not the spirit of a club. If they chose that way, it is just the department activity, not club activity.10. 合唱團 is similar to Choir and Channel clubs. The same for badminton and 體育社 clubs. I wonder if they can be combined.11. Some errors on words (see attachment), and some errors on numbering. Please fix them.

結果 (繁體中文) 1:

1.是俱樂部好一個學年，即需要在次年再次批准，或者他們正在進行？

2.標準之一是沒有說出來顯然是有多少次在一個學期的俱樂部都有自己的活動，以及如何缺勤多少次被允許？

3.是否補貼良好一次成立之初或者它是一個持續的每年補貼？此外，一些俱樂部正在提高一些，並要求補貼。有些要求補貼完全。什麼是我們所有的俱樂部的位置？什麼是補貼的上限呢？

4.是出勤檢查每一個會議？

5.我們有成員數量最少？對於吉他，只有兩名學生的時刻。

6.我們提到使用“火箭模型理論”為所有的俱樂部，即一個項目，填寫7組件，也許這是好事，現在執行它。這樣，他們在一些領導的理論和實踐培訓。

7.我們有社長和副社長。最好是有副社長，這將有可能成功在次年的社長，該俱樂部可以繼續，並且是培養了一個人未來的方式。對於排球俱樂部，都將離開，而不是一個很好的安排。我們現在不能做任何事情，但在未來，我們可以建議這個時候選出新的官員。

8.對於三育攝影社，這是件好事，因為他們也許能有些項目的大學。這將是很好的，如果所有的俱樂部能與他們的活動或表現為大學的事件，可能會激發他們的參與。

9.看來，合唱團只為音樂系。然而，這不是一個俱樂部的精神。如果他們選擇了這種方式，它只是部門的活動，而不是俱樂部活動。

10.合唱團類似於合唱和通道俱樂部。同為羽毛球和體育社俱樂部。我不知道他們是否可以合併。

11.字（見附件）的一些錯誤，以及編號一些錯誤。請解決這些問題。

結果 (繁體中文) 2:

1. 俱樂部是否適合一個學年，需要在第二年再次批准，或者它們正在進行？

2. 其中一個標準沒有明確說明，即俱樂部在一個學期中有多少次有自己的活動，允許缺勤多少次？

3. 補貼在開始時是否良好，還是年度持續補貼？此外，一些俱樂部正在籌集一些，並要求補貼。一些人要求完全補貼。我們對所有俱樂部的立場是什麼？補貼的上限是多少？

4. 每次會議是否檢查出勤情況？

5. 我們有最少成員的數量嗎？對於吉他，目前只有兩個學生。

6. 我們提到對所有俱樂部使用"火箭模型理論"，即填寫一個專案的7個組成部分，也許現在實施它是好的。這樣，他們就接受了一些領導理論和實踐的培訓。

7. 我們有最好是讓俱樂部在明年成功，俱樂部可以繼續，而且是將來培養某人的一種方式。對於排球俱樂部來說，兩者都會離開，這不是一個好的安排。我們現在不能做任何事情，但將來，當他們選出新官員時，我們可以提出這一建議。

8. 對於"大學"來說，這很好，因為他們也許能為學院做一些專案。如果所有俱樂部都能將他們的活動或表現與大學活動聯繫起來，這將會是好事，這可以激勵他們參與。

9. 似乎只有音樂系。然而，這不是俱樂部的精神。如果他們選擇這種方式，那只是部門活動，而不是俱樂部活動。

10. = 類似于合唱團和頻道俱樂部。羽毛球和俱樂部也是如此。我不知道它們能否結合。

11. 單詞上的一些錯誤（參見附件），以及一些編號錯誤。請修復它們。

結果 (繁體中文) 3:

一。這些俱樂部是否適合一個學年，需要在下一學年再次準予，或者正在進行中？
2。其中一個標準沒有明確規定，就是一個學期俱樂部有多少次自己的活動，允許多少次缺席？
三。補貼是一次有效的開始還是一年一次的持續補貼？此外，一些俱樂部正在籌集一些資金並要求補貼。有些人完全要求補貼。我們對所有俱樂部的立場是什麼？補貼的上限是多少？
四。每次會議都要檢查出席人數嗎？
5個。我們有最低人數的會員嗎？對於吉他，現時只有兩個學生。
6。我們提到對所有俱樂部使用“火箭模型理論”，即在一個項目中填寫7個組成部分，也許現在實施它是好的。這樣他們就接受了一些領導理論和實踐的訓練。
7號。我們有社長和副社長。最好是有可能在下一年接替俱樂部的人，俱樂部可以繼續下去，並且是將來培養一個人的一種管道。對於截擊球俱樂部，雙方都將離開，不是一個好的安排。我們現在不能做任何事，但將來，我們可以在他們選舉新官員時提出這一建議。
8個。對於學生來說，這是件好事，因為他們也許能為學院做一些項目。如果所有的俱樂部都能把他們的活動或表現與大學活動聯系起來，這將是很好的，這可能會激勵他們參與。
9號。似乎只有音樂系才有合奏。然而，這不是俱樂部的精神。如果他們選擇這樣做，那只是部門活動，而不是俱樂部活動。
10個。與合唱團和頻道俱樂部相似。羽毛球和俱樂部也一樣。我想知道它們是否可以合併。
11號。一些文字錯誤（見附件）和一些編號錯誤。請把它們修好。