Two primary types of field studies

Two primary types of field studies have been used to investigate the association of ventilation rates with health and perception outcomes. In cross-sectional studies, a type of observational study, data on health (or perception) outcomes, ventilation rates, and other relevant factors are collected in multiple buildings or building spaces and analyzed with statistical models to determine the strength and uncertainty in the associations of ventilation rates with the health outcomes. A major weakness of this study design is that many factors other than ventilation rate which vary among the buildings may influence the health outcomes, confounding the association of ventilation rate with the health outcome. Confounding occurs when a factor related to the outcome is distributed differently in the groups being compared and distorts the relationship being studied. Another potential weakness is that occupants with substantial adverse health effects from an exposure may preferentially leave the buildings or be absent more often. The better cross-sectional studies control for potential confounding factors in the study design or data analyses. Cross-sectional studies can find statistical associations but, without other supporting findings, such studies can not confirm cause and effect relationships.

結果 (繁體中文) 1:

兩種主要類型領域的研究已用於研究與健康，感知結果通風率之間的關聯。在橫斷面研究，一種類型的觀察研究，對健康（或感覺）的結果，通風率，以及其他相關因素的數據收集在多個建築物或建築空間與統計模型來確定該協會的力量和不確定性分析與健康結果通風率。本研究設計的一個主要弱點是比通風量等諸多因素，建築物之間變化可能會影響健康結果，混淆通風率與健康結果的相關性。混雜在相關結果的因素是不同的群體分佈進行比較，扭曲的關係正在研究發生。另一個潛在的弱點是，從曝光實質性不利健康影響居住者可以優先離開建築物或缺席更頻繁。更好的橫斷面研究控制在研究設計或數據分析潛在的混雜因素。橫斷面研究可以發現統計協會，但沒有其他配套的研究結果，這些研究不能確定因果關係。更好的橫斷面研究控制在研究設計或數據分析潛在的混雜因素。橫斷面研究可以發現統計協會，但沒有其他配套的研究結果，這些研究不能確定因果關係。更好的橫斷面研究控制在研究設計或數據分析潛在的混雜因素。橫斷面研究可以發現統計協會，但沒有其他配套的研究結果，這些研究不能確定因果關係。

結果 (繁體中文) 2:

兩種主要類型的實地研究被用來調查通氣率與健康和感知結果的關係。在橫截面研究中，在多個建築物或建築空間中收集了一種觀察性研究、健康（或感知）結果資料、通風率和其他相關因素，並與統計模型進行分析，以確定通風率與健康結果的關聯強度和不確定性。這項研究設計的一個主要缺點是，除了通風率之外，許多因素在建築物之間各不相同，可能會影響健康結果，混淆通氣率與健康結果的關係。當與結果相關的因素在被比較的組中以不同方式分佈並扭曲所研究的關係時，就會發生混淆。另一個潛在的弱點是，接觸對健康有重大不利影響的住戶可能會優先離開建築物或更頻繁地缺席。更好的橫截面研究控制研究設計或資料分析中潛在的混雜因素。橫截面研究可以發現統計關聯，但是，如果沒有其他支援性發現，這種研究無法確認因果關係。

結果 (繁體中文) 3:

兩種主要類型的現場研究已被用於調查通風率與健康和感知結果的關係。在橫斷面研究中，在多個建築物或建築空間中收集一種觀察研究、健康（或感知）結果、通風率和其他相關因素的數據，並用統計模型進行分析，以確定通風率與健康結果之間的關聯强度和不確定性。本研究設計的一個主要缺點是，除了通風率之外，許多因素可能會影響建築物的健康結果，混淆通風率與健康結果的關聯。當一個與結果相關的因素在被比較的組中分佈不同，並且扭曲了被研究的關係時，就會產生混淆。另一個潜在的弱點是，因暴露而對健康產生重大不利影響的居住者可能會優先離開建築物或更經常地離開。更好的橫斷面研究控制了研究設計或資料分析中的潜在混雜因素。橫斷面研究可以發現統計關聯，但如果沒有其他支持性發現，此類研究無法確認因果關係。