Before concluding, we consider pote

Before concluding, we consider potential limitations of the current study. First, it is important to acknowledge that support for the predicted deficits in cognitive control was limited to analyses involving response accuracy as opposed to response times. Moreover, although statistically significant, the differences in response accuracy were small and further research is needed to determine the extent to which such differences may account for meaningful differences in self-regulation outside of the laboratory context. Further investigation is needed to determine whether reaction time and accuracy provide equally valid measures of cognitive control with the accuracy variable providing a more sensitive measure of performance or whether the two variables are tapping different psychological processes. In addition, while psychopathy has not been associated with significantly worse performance in previous investigations of cognitive control, the current study had considerable power to identify group differences in cognitive control and found only a small, albeit significant, difference in response accuracy (vs. reaction time). Further research will be necessary to address these limitations, and to develop greater specificity in understanding the extent to which the association between antisociality and cognitive control is moderated by the combination of situational factors that allow for early selection and the presence of psychopathy.

結果 (繁體中文) 1:

在結束前，我們認為目前的研究的潛在的局限性。首先，承認對認知控制的預測赤字的支持僅限於涉及響應精度相對於響應時間的分析是很重要的。此外，雖然統計學顯著，響應精度的差異很小，還需要進一步研究以確定哪個這樣的差異可以解釋在實驗室上下文的自我調節外有意義的差異的程度。進一步的調查是需要的確定的反應時間和準確性是否提供與準確性變量提供的性能更加敏感量度或兩個變量是否正在利用不同心理過程認知控制的同樣有效的措施。此外，而精神病尚未與認知控制的以前的調查顯著糟糕表現有關，目前的研究有相當大的權力，以確定在認知對照組差異，發現只有一個小的，雖然顯著，響應精度差（與反應時間）。進一步的研究將有必要解決這些限制，並且對理解到antisociality和認知控制之間的關聯是由環境因素，其允許早期選擇和精神病的存在下組合緩和的程度來開發更高的特異性。在響應精度（相對於反應時間）差。進一步的研究將有必要解決這些限制，並且對理解到antisociality和認知控制之間的關聯是由環境因素，其允許早期選擇和精神病的存在下組合緩和的程度來開發更高的特異性。在響應精度（相對於反應時間）差。進一步的研究將有必要解決這些限制，並且對理解到antisociality和認知控制之間的關聯是由環境因素，其允許早期選擇和精神病的存在下組合緩和的程度來開發更高的特異性。

結果 (繁體中文) 2:

在結束之前，我們考慮了當前研究的潛在局限性。首先，必須承認，對認知控制中預測缺陷的支援僅限於涉及回應準確性的分析，而不是回應時間。此外，雖然在統計上是顯著的，但回應準確性的差異很小，需要進一步研究，以確定這種差異在多大程度上可能導致實驗室外的自我調節存在有意義的差異上下文。需要進一步調查，以確定反應時間和準確性是否提供了同樣有效的認知控制度量，精度變數提供了更靈敏的性能度量，或者兩個變數是否使用不同的心理過程。此外，雖然精神病與先前認知控制調查的表現明顯差，但目前的研究具有相當大的力量來識別認知控制中的群體差異，並且發現只有很小的，儘管顯著，但回應精度（與反應時間）的差異。需要進一步的研究來解決這些限制，併發展更大的特異性，瞭解反社會性和認知控制之間的關聯在多大程度上被結合的情況因素，允許早期選擇和存在精神病。

結果 (繁體中文) 3:

在結束之前，我們考慮了當前研究的潜在局限性。首先，必須承認，對認知控制中預測缺陷的支持僅限於涉及反應準確性而非反應時間的分析。此外，儘管在統計學上有顯著差异，但反應準確度上的差异很小，需要進一步研究，以確定這種差异在多大程度上可以解釋實驗室環境外自我調節的顯著差异。需要進一步的研究來確定反應時間和準確度是否提供了同樣有效的認知控制措施，而準確度變數則提供了更敏感的績效衡量，或者這兩個變數是否在利用不同的心理過程。此外，雖然在以往的認知控制研究中，精神病並沒有顯著地與較差的表現相關，但現時的研究在識別認知控制的群體差异方面具有相當大的能力，並且在反應準確度（與反應時間）上僅發現了一個小的，儘管顯著的差异。進一步的研究將有必要解决這些局限性，並在理解反社會性和認知控制之間的聯系在多大程度上受到允許早期選擇和心理疾病存在的情景因素的綜合調節方面發展出更大的特异性。