Multinational and domestic firms di

Multinational and domestic firms differ by more than size. Compared with domestic firms, firms with foreign operations are more profitable, more likely to pay dividends, and more likely to have access to the bond market(i.e.,abond rating), while also having less-volatile cash flows. These firm characteristics are normally associated with greater capital market access, not less. MNCs invest less in capital expenditures and R&D. Thus, the average MNC does not appear to be a capital-constrained firm, yet these firms are responsible for a majority of the rise in cash.

結果 (繁體中文) 1:

跨國公司與國內企業比規模更不同。與國內企業相比，具有海外業務的公司更賺錢，更有可能支付股息，並更有可能進入債券市場（即abond等級），同時還具有更低揮發性的現金流。這些公司的特點通常有更大的資本市場准入相關聯的，而不是更少。跨國公司在資本支出和R＆d投資少。因此，平均MNC並不似乎是一個資本約束的公司，但這些公司是負責大部分的現金崛起。

結果 (繁體中文) 2:

跨國公司和國內企業在規模上的差異大於規模。與國內公司相比，有外國業務的公司利潤更高，更有可能支付股息，更有可能進入債券市場（即債券評級），同時現金流波動較小。這些公司的特徵通常與更大的資本市場准入有關，而不是更少。跨國公司對資本支出和研發的投資較少。因此，一般跨國公司似乎不是一個資本約束的公司，但這些公司負責大部分的現金增長。

結果 (繁體中文) 3:

跨國公司和國內公司的差异不僅僅在於規模。與國內公司相比，擁有外國業務的公司利潤更高，更可能派息，更可能進入債券市場（即評級），同時現金流波動也更小。這些公司特徵通常與更大的資本市場准入相關，而不是更少。跨國公司在資本支出和研發方面的投資較少。囙此，一般跨國公司似乎不是一家資本受限的公司，但這些公司是現金增長的主要原因。