Consider the following “hypothetica

Consider the following “hypothetical case”:A woman has been found murdered. The husband is known to have threatenedher repeatedly. Therefore, the husband was the murderer.What type of reasoning is applied to draw this conclusion? Explain the featureof this type of reasoning.2. Is it possible to have an argument that is both invalid and sound? Explain youranswer with an example.

結果 (繁體中文) 1:

請看下面的“假設情況”：
一個女子被發現遇害。丈夫是已知有威脅
她反复。因此，丈夫是兇手。
什麼類型的推理應用於得出這樣的結論？解釋功能
這種類型的推理的。
2.是否有可能有一個說法，既無效，聲音？解釋你
用一個例子回答。

結果 (繁體中文) 2:

請考慮以下"假設情況"：
一名婦女被發現被謀殺。據瞭解，丈夫曾威脅說
她反復。因此，丈夫是兇手。
什麼樣的推理可以得出這個結論？解釋功能
這種類型的推理。
2. 是否可以有既無效又合理的論點？解釋您的
答案與一個例子。

結果 (繁體中文) 3:

考慮以下“假設情况”：
一個女人被發現被謀殺了。眾所周知，丈夫曾威脅
她反復地說。囙此，丈夫就是兇手。
用什麼樣的推理得出這個結論？解釋功能
這種推理。
2。有可能有一個既無效又合理的論點嗎？解釋你的
用一個例子來回答。