Both researchers and consumers of r

Both researchers and consumers of research have a role to play in minimizing biased interpretation. First, it is crucial that researchers attend carefully to the design of research so as to produce evidence that minimizes the opportunity for readers to dismiss it out of hand. The biases involved in interpreting empirical research "are often subtle and small in magnitude; few research consumers see whatever they want in the data. The available evidence constrains our interpretations-even when the intentions are fraudulent-and the stronger and more comprehensive the evidence, the less wiggle room available for bias.

結果 (繁體中文) 1:

研究人員和研究消費者有一定的作用最小化偏好的解釋玩。
首先，至關重要的是，研究人員精心照料的研究設計，以便出示證據，最大限度地減少的機會，為讀者駁回不可收拾。
參與口譯實證研究“的偏見往往是微妙的，在幅度較小;一些研究消費者看到他們想要的數據的任何
現有證據約束我們的解釋，甚至當意圖是欺詐性和更強和證據更全面，可用於偏置少迴旋餘地。

結果 (繁體中文) 2:

研究者和研究消費者在儘量減少偏見解釋方面都扮演著重要的角色。
首先，研究人員必須認真參與研究的設計，以便拿出證據，儘量減少讀者忽視它的機會。
解釋實證研究所涉及的偏見"往往很微妙，而且程度很小;很少有研究消費者在資料中看到他們想要的。
現有證據限制了我們的解釋——即使意圖是虛假的——證據越有力、越全面，偏見的迴旋餘地也就越小。

結果 (繁體中文) 3:

研究人員和研究的消費者都可以在儘量減少有偏見的解釋方面發揮作用。
首先，至關重要的是，研究人員要仔細關注研究的設計，以便提出證據，儘量減少讀者對其置之不理的機會。
解釋實證研究所涉及的偏見“往往是微妙的，而且規模很小；很少有研究消費者在數據中看到他們想要的東西。
現有的證據限制了我們的解釋，即使在意圖是欺詐的，而且證據越强、越全面，就越不容易產生偏見。